peterkwan 發表於 2008-9-11 14:23

原帖由 238X 於 2008-9-11 14:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢今次咁樣扯民建聯後腿,
如果我係阿爺我就未必妥佢 (例如覺得佢為一己私利玩嘢).
始終佢係 "忽然愛國", 遠遠無民建聯咁 "根正苗紅" 呀.

特首啦喎, 最重要係睇下佢點到班阿爺開心o架啫.
如果唔係依家個港英餘孽點做到咁長時間.

北角---九龍城 發表於 2008-9-11 14:41

原帖由 238X 於 2008-9-11 14:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢今次咁樣扯民建聯後腿,
如果我係阿爺我就未必妥佢 (例如覺得佢為一己私利玩嘢).
始終佢係 "忽然愛國", 遠遠無民建聯咁 "根正苗紅" 呀. 但公務員又有民意洗禮的只有葉劉...

238X 發表於 2008-9-11 14:53

原帖由 peterkwan 於 11/9/2008 14:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

特首啦喎, 最重要係睇下佢點到班阿爺開心o架啫.
如果唔係依家個港英餘孽點做到咁長時間.

但曾蔭權識親疏有別, 唔會同建制派正面衝突先.

053h4 發表於 2008-9-11 15:13

Chairman 發表於 2008-9-11 15:39

原帖由 053h4 於 2008-9-11 15:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

該黨可順劫遠離事非圈
反正一句, 功能組別話, 咨詢業界
主席話, 保持中立, 亦巳經少好多無謂的負面新聞

另多, 多票係無用, 關鍵少數才是有生殺大權的...
必然支持政府的責任, 可以留部第一大黨

你是否想得太簡單了？
當要投票時，贊成就贊成，反對就反對架啦。
乜避到架咩？
若出來係負面既，除主席外，都一樣要承受。

第一大黨大極，都無半數（四份一也沒有），
單憑他們也無力全面護航吧？

053h4 發表於 2008-9-12 14:03

Cutter 發表於 2008-9-12 22:40

原帖由 238X 於 2008-9-11 09:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沒記錯的話, 只有在票數相同的情況下主席才能投票.
情況和其他國家的國會一樣.

而且單是這項 "投票權" 已足以令人擔心了. ...

呢項其實毋須擔心...因為如果佢唔係主席而有份投票, 就根本唔會打和啦

gn3509 發表於 2008-9-12 23:13

原帖由 238X 於 2008-9-11 09:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



沒記錯的話, 只有在票數相同的情況下主席才能投票.
情況和其他國家的國會一樣.

其實主席的職能應該不止於此
(譬如趕長毛出議事廳與否便是由主席決定),
而且單是這項 "投票權" 已足以令人擔心了. ...
我反而想知范太做左主席咁多年,用過幾多次呢啲投票權?

北角---九龍城 發表於 2008-9-13 15:28

原帖由 gn3509 於 2008-9-12 23:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我反而想知范太做左主席咁多年,用過幾多次呢啲投票權? 好似一次都未用過....
就算政改方案都冇用...

Pendolino 發表於 2008-9-14 15:49

慣例黎講係投反對票的
不過議事規則度又無明言
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 立法會第一議題:曾鈺成做立法會主席?