ArnoldC 發表於 2008-11-1 23:21

回復 39# 的帖子

經常看到車長在總站落客後用水潑向散熱水箱位置,是否代表車輛已經接近過熱呢?就算沒有著火,要用"另類"方式散熱也是問題啊!

JN6854 發表於 2008-11-1 23:30

回覆#40,#41

#40
咁點解我地坐車尾0個陣會覺得0的熱係由臀部附近傳上0黎?

#41
香港咁0既環境 水箱好易積0左好多塵...

ATE24 發表於 2008-11-1 23:54

原帖由 JN6854 於 2008-11-1 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
#40
咁點解我地坐車尾0個陣會覺得0的熱係由臀部附近傳上0黎?
Er,你留意o下個地台,佢唔係一塊過完全封 hum,而係有一塊圓角膠邊o既版(無記錯o既話)。
可能會由o個度滲漏下面引擎+波箱o既熱氣。

petcity 發表於 2008-11-1 23:57

JN6854 發表於 2008-11-2 00:55

原帖由 petcity 於 2008-11-1 23:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
JN6854兄已經答左點解咁做

回正題,再強調,若果車設計有問題,行左十年,十一年都黎喇
用家同廠商居然唔知,當然有責任,但改善左,如果因為單純意外
同埋保養做得爭少少引起問題,咁唔關架車設計事,係用個個問題喇
散熱水箱一直以積塵出名
尤其香港空氣污染嚴重 積塵情況更加比外國誇張

講真 次次都係0的十幾年車齡先0黎燒
如果有花少少時間調查 好明顯已經唔係製造商問題
而係保養方面「非常有問題」 而家燒幾架不過係一個警號
無人保證將來會唔會重演幾十年前Seddon事件...

nwfb23 發表於 2008-11-2 02:52

原帖由 ATE24 於 2008-11-1 23:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

MAN NL 系車型副引擎係o係(車頭正面)右邊車尾地台下面,中軸之後,理論上係無坐位直接放於引擎室組件上面o既地台。

剛好掉轉

MAN原裝是左軑設計,引擎通常都裝係off-side,變成右軑版,就成為near-side,即係有車門0個面
所以右軑版引擎正正係中門後最尾幾排的下方。太平門的那面只有散熱水箱

城記批MAN甚少因散熱問題而擺街,通常都只係投訴無冷氣

cn2661_2d32 發表於 2008-11-2 05:04

原帖由 JN6854 於 2008-11-2 00:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

散熱水箱一直以積塵出名
尤其香港空氣污染嚴重 積塵情況更加比外國誇張

講真 次次都係0的十幾年車齡先0黎燒
如果有花少少時間調查 好明顯已經唔係製造商問題
而係保養方面「非常有問題」 而家燒幾架不過係一個警號 ...
Seddon P4當年好似仲係好新已燒左一堆
佢當年的確係設計問題,唔係保養問題
當年車身電線設計問題,所以全部都係電線短路起火,唔係過熱起火/保養問題.
冇得同今次部MAN比.

cn2661_2d32 發表於 2008-11-2 05:12

原帖由 dogdog 於 2008-11-1 13:33 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



咁邊隻車身耐燒DE?
冇乜邊隻耐燒
以前Metal Section全金屬咪又係一堆珍寶車身魂斷北角碼頭.

ML29 發表於 2008-11-2 05:40

原帖由 cn2661_2d32 於 2008-11-2 05:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

冇乜邊隻耐燒
以前Metal Section全金屬咪又係一堆珍寶車身魂斷北角碼頭.
從前在北角碼頭燒毀的全數是亞歷山大車身的……

原帖由 NL262/R 於 2008-11-1 18:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天熱時坐NL262尤其1553同1559簡直攞命,
即使坐起中門附近都焗到無氣吸, 好似缺氧咁....
堆MAN翻新前仲衰, 30度o既街外仲涼過車內:L
再加今次燒車主角的「細佬」1513,這部車夏天看到我也避之則吉,
空調完全沒有涼風,上斜又慢……

[ 本帖最後由 ML29 於 2008-11-2 06:05 編輯 ]

JN6854 發表於 2008-11-2 11:20

原帖由 cn2661_2d32 於 2008-11-2 05:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Seddon P4當年好似仲係好新已燒左一堆
佢當年的確係設計問題,唔係保養問題
當年車身電線設計問題,所以全部都係電線短路起火,唔係過熱起火/保養問題.
冇得同今次部MAN比. ...
我拎Seddon P4事件
唔係講佢0既「因」 而係講佢0既「果」
(燒多兩燒 結果成隊Seddon P4車隊幾乎無晒)
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 火燒城巴單層MAN