原帖由 kachun28 於 2008-11-2 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實如果樓主唔講，我又唔認真去睇，我都睇唔出係兩種字型黎......
同埋整一塊牌又唔係d 咩野大事黎，又唔係貴。
個人而言，小弟認為是在原有指示牌上加上新資料，而非重造膠牌。
只要將膠牌與未加上資料前膠牌對比，除新資料外，根本是一樣的內容／位置及字體。
原帖由 kachun28 於 2008-11-2 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
非鐵路迷既話根本就好難睇得出d 字型係有分別.......
其實如果樓主唔講，我又唔認真去睇，我都睇唔出係兩種字型黎......:L
同埋整一塊牌又唔係d 咩野大事黎，又唔係貴。
不如港鐵係其他細節上做好d 仲好啦，例如各人所講既 ...
今日行過, 都唔發覺....:L
仲有知道係咩就得.....
又唔係「荃灣綫 (中環 / 荃灣西)」就得啦...:L
而家又唔係錯左、 中文變左泰文 ...:L
唔明樓主成日都要捉埋d咁既野...
已經唔係第一次啦...:@
原帖由 sg 於 2008-11-2 19:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係“睇得就得”仲唔會死人添,但係呢樣咁嘅事,就係反映左做事不認真。
細節注定成敗,求求其其又點成就大事呢?
要成就大事
就是不會把人力物力財力花費在雞毛蒜皮的小事上
身為鐵路迷
把這件事當成是一種趣味實在無可厚非
但將之無限放大
實在令人不摸著頭腦
需知道就算代表一國之貨幣
一樣會有錯體鈔票
你不會要求財長逐張鈔票去檢查有無錯體
去成就大事吧
[ 本帖最後由 ahbong 於 2008-11-3 01:34 編輯 ]
原帖由 ahbong 於 2008-11-3 00:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要成就大事
就是不會把人力物力財力花廢在雞毛蒜皮的小事上
身為鐵路迷
把這件事當成是一種趣味實在無可厚非
但將之無限放大
實在令人不摸著頭腦
需知道就算代表一國之貨幣
一樣會有錯體鈔票
你不會要求財長逐張 ...
最唔想見到既係鐵路迷針對某間公司而去捉錯處，
然後就話合併左之後無用心去做好。
[ 本帖最後由 on11358 於 2008-11-3 00:28 編輯 ]
原帖由 kachun28 於 2008-11-2 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
非鐵路迷既話根本就好難睇得出d 字型係有分別.......
其實如果樓主唔講，我又唔認真去睇，我都睇唔出係兩種字型黎......:L
同埋整一塊牌又唔係d 咩野大事黎，又唔係貴。
不如港鐵係其他細節上做好d 仲好啦，例如各人所講既港鐵職員態度變差等等。
如其他版友所講，清楚整齊就夠啦~
冇必要深究佢係用咩野字型囉。
離題一講...
港鐵職員態度變差呢個問題，無可否認係會有害群之馬，不過真係好睇係咩事，因為好多人以為俾左錢搭車就大晒，而且suppose職員要識晒所有野，要entertain晒乘客的所有要求，呢個真係有d過份。話晒職員都只係打份工，跟指示做野，奈何好多乘客當左d職員係萬能，勁留難佢地...(據稱有站員俾人投訴過話佢身為站員竟然唔知一間街外舖頭嚮邊...都有另一單話個站員連搭咩巴士去一個地方都唔識，但果個地方並唔係果個站/果個地區...)
職員都係人黎，唔好以為俾左錢就當人係狗，乜都要服侍周到，好多時候，乘客都係有自己責任要負的…再者，罰款等等都已經放寬左好多，比著以前見到有乜唔岩，唔洗你講咁多，罰左先算...
講完...
[ 本帖最後由 Megabus 於 2008-11-3 05:33 編輯 ]
原帖由 sg 於 2008-11-2 19:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係“睇得就得”仲唔會死人添,但係呢樣咁嘅事,就係反映左做事不認真。
細節注定成敗,求求其其又點成就大事呢? 得喇，知你做人細心、做事認真、他朝必成大器喇！
原帖由 河灣西 於 2008-11-3 10:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
得喇，知你做人細心、做事認真、他朝必成大器喇！
算吧...
d人就係甘完美主義..
真係學上面甘講...
字體有別會令你去錯地方咩..
真係....
我支持樓主
一間咁大既機構，做小小野都唔得統一，其實唔可以話冇問題
今日字體唔夾，冇所謂
聽日車長著底衫踢拖返工，一樣唔會影響行車安全，一樣可以冇所謂
唔好講咁極端，點解地鐵要改名做港鐵，兩個名唔得咩?
會有人唔知係咩?
點解所有指示牌又要換?
全部由地鐵改做港鐵咁無聊?
如果九巴下年改名做龍巴，換晒所有站牌，各位又點睇?
我對呢類野好認真，如果我係老闆，一定唔會容許呢類野發生
原帖由 Megabus 於 2008-11-2 20:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問行車/車站安全緊要d定係呢d"字體"問題緊要d？兩樣野你會專注去邊多d？
btw，係咪因為字體唔一樣而令你會搭錯車去錯地方？唔係佢地唔認真，而係太多人雞蛋裡面挑骨頭，細節係可以注定成敗，但都要睇下咩事lor...
路牌既野，整 ...
輕鐵都可以撞車，對呢間公司的確唔可以要求太多:lol :lol :lol
原帖由 3av188 於 2008-11-3 18:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我支持樓主
一間咁大既機構，做小小野都唔得統一，其實唔可以話冇問題
今日字體唔夾，冇所謂
聽日車長著底衫踢拖返工，一樣唔會影響行車安全，一樣可以冇所謂
唔好講咁極端，點解地鐵要改名做港鐵，兩個名唔得咩?
會有人唔知係 ...
你又講得岩wo
我同意你的講法
如果港鐵公司係唔講求統一ge,
咁點解之前佢而要將前九廣西鐵的清晰美觀指示牌通通換掉呢?
由此可證明, 港鐵公司係一間重形象, 重統一的公司
重形象, 重統一, 其實無咩問題
但問題係, 如今, 自家站牌都出現兩種不同字體
當然, 兩種字體, 絕對無礙乘客閱讀
但係, 如果港鐵公司容許指示牌有多於一種的字體
咁點解當初又要將九廣西鐵的黑體指示牌通通換掉呢?
小弟不是吹毛求痴
只是不明白港鐵箇中的 "格式標準"