KZ2356 發表於 2005-7-30 22:54

KZ2356 發表於 2005-7-30 22:55

barking 發表於 2005-7-30 23:18

依實際情況看來, 47, 48, 49, 81B 好似冇乜需要.
87C 可改行老公沙公上八幹, 集中做馬鞍山客
其他無異議.
不過182咁行要否加價?

ykh 發表於 2005-7-31 00:41

贊成成86c, 86p, 76x, 272p建議
對87a, 72x, 182建議保留
反對47, 48, 49, 87c 建議

KC3555 發表於 2005-7-31 01:09

1. 同意47,48,49係無用,
反而係要重組47X,48X同49X,
47X改經大窩口地鐵站,德士古道北,不經昌榮路及梨木樹。
48X改經惠荃路,不經大窩口地鐵站及梨木樹。
49X不經荃灣,延長路線至長亨,經美景花園,長青,長康。
加密40X, 46X班次應該可以解決沙田至葵青區的問題。

2. 76X定線恐怕重蹈71X覆轍,唯有延長至旺角柏景灣,
入長沙灣道後跟265B定線,北面由翠麗花園開,經彩園,太平,清河,
返回原有路線,班次唔會密,都唔會蝕到入肉。

3. 281A服務已經足夠,無需有81B出現。

4. 建議取消86A,改為開辦286X(濱景花園--柏景灣)
經:安景街,大涌橋路,車公廟路,八號幹線,荔寶路,興華街西,興華街,
荔枝角道,大南西街,青山道,欽州街,欽州街西,深旺道,櫻桃街,
海景街。(相反方向經:深旺道,櫻桃街,海景街,博文街,深旺道......)

相應行動:86C/86P不停沙田,取消86X,86P經錦泰苑。
若286X受歡迎或馬鞍山居民有強烈要求,才開辦路線87C(樓主建議的287C)

5. 不贊成72X及87A改動。

6. 贊成272P改動,但建議總站改為深水埔欽州街。

7. 保留182改動,但反而先更改305(美景村往灣仔)。
若行車時間及沙田區議會有要求,可以考慮更改182,
但運輸署一停要求新982總站不能越過灣仔碼頭。

238X 發表於 2005-7-31 01:26

KC3555在 2005-7-31 01:09 AM 發表:

1. 同意47,48,49係無用,
反而係要重組47X,48X同49X,
47X改經大窩口地鐵站,德士古道北,不經昌榮路及梨木樹。
48X改經惠荃路,不經大窩口地鐵站及梨木樹。
49X不經荃灣,延長路線至長亨,經美景花園,長青,長康。
加密40X, 46X班次應該可以解決沙田至葵青區的問題。

其實用八幹行青衣南←→沙田線相信係快過行城隧;
另外亦可以開多一條葵芳←→大圍之類的線行八幹,
因為咁應該都係快過 46X。但我唔認為要再開多 D,
而且這些改動應該考慮到城隧轉車站系統的問題。

M 發表於 2005-7-31 10:35

72x 響九龍塘有一定乘客會去旺角一帶,因此72x係唔可以改行八號幹線。

同理,182亦會有乘客響九龍塘上車,因此絕對不能改經八號幹線及西隧。
但305可以改經八幹以避開紅隧擠塞。

[ Last edited by M on 2005-7-31 at 10:36 ]

timmylee 發表於 2005-7-31 14:02

76X...長沙灣道不能右轉東京街架~~
同埋想問係唔係到粉嶺先有站??

CK4013 發表於 2005-7-31 14:43

238X在 2005-7-31 01:26 發表:



其實用八幹行青衣南←→沙田線相信係快過行城隧;
另外亦可以開多一條葵芳←→大圍之類的線行八幹,
因為咁應該都係快過 46X。但我唔認為要再開多 D,
而且這些改動應該考慮到城隧轉車站系統的問題。
雖然用八幹行青衣南←→沙田線係快過行城隧
假設八號幹線可以轉乘
如果只開一條線,去沙田既地方就少左


但係老實講,馬鞍山往葵涌或荃灣
行八號幹線,就吸引力不大

另外,76X要收到$13.5?
會唔會貴左D?
270A落到尖咀都只係$12.3

[ Last edited by CK4013 on 2005-7-31 at 14:46 ]

barking 發表於 2005-7-31 14:50

CK4013在 2005-7-31 02:43 PM 發表:


雖然用八幹行青衣南←→沙田線係快過行城隧
假設八號幹線可以轉乘
如果只開一條線,去沙田既地方就少左


但係老實講,馬鞍山往葵涌或荃灣
行八號幹線,就吸引力不大

另外,76X要收到$13.5?
會唔會貴左D?
270A落到尖咀都只係$12.3

按照趨勢,將來 76X(空調巴士) 收13元或以上也不為奇.
如果是冷熱混合, 冷狗收$14以上也有可能
而且8幹收費是未知數.
頁: [1] 2
查看完整版本: 八號幹線沙田至九龍段啟用後之沙田路線改動建議