hkstudent 發表於 2009-2-5 23:33

原帖由 石頭 於 2009-2-5 10:17 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
72無謂搞咁多,現時大埔<--->深水埗都夠客,

唸下點將佢掟出埔公好過,

至於73同73A,路線重疊又唔密,

不如將73A縮去大埔,加八達通轉乘算數 ...
不過多條線方便北區人都唔錯呀,北區無車去九西呀
而且我的改動搞到無直車去大埔墟始終都要換條替代的:L

3AD60 發表於 2009-2-6 06:14

原帖由 hkstudent 於 2009-2-5 23:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過多條線方便北區人都唔錯呀,北區無車去九西呀
而且我的改動搞到無直車去大埔墟始終都要換條替代的:L

若果北區想有條線去西九龍的話開新線仲好過改72,
始終72佢自己都有自己的客源,同埋72做埋上水果面
行車時間大增之餘兼且好容易出現脫班的情況,還
會影響埋中途站既等車時間.

SaintAngolmois 發表於 2009-2-6 06:25

原帖由 hkstudent 於 5/2/2009 23:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

73A要玩特快恐怕會被大埔反對,
始終有一定大埔/大窩西的人要去沙東

同時,相信KMB不會加太多班給73,
而且現在73和73A理論和實際上不能做聯合班次,導致大窩西的車班次不定:L ...
去沙東有72/72A
以73轉乘應可應付

既然做不到聯合班次
根本沒必要塞兩條線serve 大埔

sq285 發表於 2009-2-6 11:16

又或者去盡o的73A唔去沙田,73只係去到大埔墟一帶
73同73A響大埔路線一樣,總站一樣,做聯合班次
到粉嶺一條行南一條行北,之後去返上水火車站,又做聯合班次
兩條線全日20分一班(大窩西平均10分一班)
多o左o既車就放落72A,又拆兩條線,響大埔路線一樣,總站一樣,做聯合班次
一條行城河東(經愉翠苑同威院去博康)一條行城河西(經火炭),最後一齊去到大圍,又聯合班次
兩條線全日20分一班(大埔公路平均10分一班)
之後四線互轉再加74K,75K轉乘就可以

不過九巴一定冇o甘好心機做,城巴就會

hkstudent 發表於 2009-2-6 11:18

原帖由 SaintAngolmois 於 2009-2-6 06:25 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

去沙東有72/72A
以73轉乘應可應付

既然做不到聯合班次
根本沒必要塞兩條線serve 大埔
以現時的規定,車費可會大增呢
而且沒甚麼人要轉乘的(請多看民主派議員他們的抗議70號取消)

hkstudent 發表於 2009-2-6 11:23

原帖由 sq285 於 2009-2-6 11:16 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又或者去盡o的73A唔去沙田,73只係去到大埔墟一帶
73同73A響大埔路線一樣,總站一樣,做聯合班次
到粉嶺一條行南一條行北,之後去返上水火車站,又做聯合班次
兩條線全日20分一班(大窩西平均10分一班)
多o左o既車就放落72 ...
都係一句,D人坐巴士是想唔洗轉車。
你這樣做是趕客

而且加落的車數都唔夠:L

[ 本帖最後由 hkstudent 於 2009-2-6 11:33 編輯 ]

sq285 發表於 2009-2-6 11:32

原帖由 hkstudent 於 2009-2-6 11:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

以現時的規定,車費可會大增呢
而且沒甚麼人要轉乘的(請多看民主派議員他們的抗議70號取消)

係議員唔想要轉乘定乘客唔想要轉乘呢?
如果全部區都要點到點就幾多資源都冇用啦
仲有:你都叫人聯和墟住沙田: 請用278K轉乘啦

72延長o甘多唔加價係一個唔可能o既想法,九巴唔會做
如果北行加價即係死路一條,大埔人話貴唔會坐,上水人話兜都唔會坐,只會變成另一條70

沙田去上水巴士線兜係最大問題,睇下點兜先合乎成本效益,
又或者香港唔同新加坡,冇雙向分段做唔到大流水

PS:如果繼續山頭主義去cut人o地服務成全自己方便係冇益同唔可行

AD18 發表於 2009-2-6 11:33

原帖由 hkstudent 於 2009-2-6 11:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

以現時的規定,車費可會大增呢
而且沒甚麼人要轉乘的(請多看民主派議員他們的抗議70號取消)
君不見而家既轉乘車費係好貴

原帖由 hkstudent 於 2009-2-6 11:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

都係一句,D人坐巴士是想唔洗轉車。
你這樣做是趕客
趕甚麼客
如果將 72 拉入北區 , 車費一定要 9-10 雞

hkstudent 發表於 2009-2-6 11:41

原帖由 sq285 於 2009-2-6 11:32 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


係議員唔想要轉乘定乘客唔想要轉乘呢?
如果全部區都要點到點就幾多資源都冇用啦
仲有:你都叫人聯和墟住沙田: 請用278K轉乘啦

72延長o甘多唔加價係一個唔可能o既想法,九巴唔會做
如果北行加價即係死路一條,大埔人 ...
我要轉乘的地方是少客和有有大優勢直接競爭的紅巴

兜過去根本會輸,所以唔兜過去

hkstudent 發表於 2009-2-6 11:43

原帖由 AD18 於 2009-2-6 11:33 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

君不見而家既轉乘車費係好貴


趕甚麼客
如果將 72 拉入北區 , 車費一定要 9-10 雞
轉乘要比下程全費,
咁咪貴lo,

例如回程去粉嶺都要比上水價呀
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 72A 73 73A 改造建議(第一次修定版)