on11358 發表於 2009-3-28 00:32

原帖由 syp 於 2009-3-28 00:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


入閘時限不用取消, 不過應該在車票上或售票時附帶的單張等明確說清楚, 及對遊客酌情處理.

假如一味搬出 "對法律無知不是借口" 來講, 把責任全推給乘客, 倒不如把全港鐵上所有標語性貼紙告示等全都撕走好了, 那些 ...

同意對遊客有酌情處理需要,但總會有一單半單案例,否則條例就等如形同虛設。

不過如果將所有附例都貼晒o係車廂,我諗都無咩位賣廣告:lol。

h2o 發表於 2009-3-28 00:34

原帖由 mmlcs36 於 2009-3-28 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁呢個咪係一直所說的遊戲規則lor

情境若換轉是一個普通的香港市民
如果又是一句"不知情"而逃脫
那附例的定立還有什麼意義?

請你先看上文說了什麼例子先再談 ...

你講的遊戲規則係藏於附例之中, 入屋叫人同入廟拜神係多數人都知的禮節, 只差在點做. 再加上遊客車票加一句24小時無限次使用, 使得你講一句 "遊戲規則" 並不如你講咁簡單.

至於不知情, 我估每日都有呢種人, 只不過情況嚴重起上來可以記個人資料並只豁免一次, 或者宣傳過後執正做都得. 遊客車票正正有使用記錄個人資料的方式.

on11358 發表於 2009-3-28 00:35

原帖由 ahbong 於 2009-3-28 00:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不如叫港鐵職員,在售賣日票時,向遊客講解有關附例,或派發乘車須知,比沒完沒了的討論來得更有效。

重點係有人認為導致違反附例既原因係MTR Shop,
換句話說投訴隱含既意思就係,1)取消150分鐘乘車時限 2)取消收費區內設置MTR Shop。

dennis28a 發表於 2009-3-28 00:42

原帖由 on11358 於 2009-3-28 00:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


同意對遊客有酌情處理需要,但總會有一單半單案例,否則條例就等如形同虛設。

小弟一直提倡酌情的必要性,而且在售票時告知遊客即可。

是次大笑話最重要的關鍵反而在為何屯門站的職員強要執行條例?
其他職員又不是沒有能力酌情處理,似乎變通比任何東西重要。

dennis28a 發表於 2009-3-28 00:55

原帖由 on11358 於 2009-3-27 21:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實而家o甘多款小冊子(尤其針對遊客)有無宣傳過呢樣野?
我覺得如果下下都要用廣播形式話俾人知會十分滋擾,
相信o甘多位都唔想隔幾分鐘就聽到呢類既宣傳,
而家上落電梯緊握扶手都覺得好煩擾。 ...

無可否認,的確在地鐵、九鐵、港鐵時代,
以香港市民上得到的溝通方式上,全綫車站除了職員口頭說明、車站張貼附例外,以及兩鐵合併時的新聞宣傳,
全港大部份車站均更直接說明車站限時的簡介,明顯普通的單程票說指指示更加不足。

不過據悉「遊客全日通」有一張乘客簡介,
因為小弟未有購買全日通,未得悉有關簡介有否說明此規則下,未能就此作出定論。

on11358 發表於 2009-3-28 01:08

原帖由 dennis28a 於 2009-3-28 00:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


無可否認,的確在地鐵、九鐵、港鐵時代,
以香港市民上得到的溝通方式上,全綫車站除了職員口頭說明、車站張貼附例外,以及兩鐵合併時的新聞宣傳,
全港大部份車站均更直接說明車站限時的簡介,明顯普通的單程票說指指示更加不 ...

可能無都未定,睇返遊客全日通網上訂票入面既條款及細則都無提到相關字眼,
港鐵順應民意不妨o係網頁加返上去。
https://www.paydollar.com/b2c2/AELControlServlet?action=getitem&lang=chi&catid=10422&itemid=215

dennis28a 發表於 2009-3-28 01:14

原帖由 on11358 於 2009-3-28 01:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


可能無都未定,睇返遊客全日通網上訂票入面既條款及細則都無提到相關字眼,
港鐵順應民意不妨o係網頁加返上去。
https://www.paydollar.com/b2c2/AELControlServlet?action=getitem&lang=chi&catid=10422&itemid=215 ...

小弟剛剛翻查過拍賣網頁有關過境旅遊套票的單張(考眼力時間):
http://hk.f2.page.auctions.yahoo.com/hk/auction/b10172950

以小弟視力觀看其細則的中文本,暫無有關字眼。
與其在網頁加回,倒不如直接在有關單張加上,反正單張是與車票一併出售。

ahbong 發表於 2009-3-28 01:28

原帖由 syp 於 2009-3-28 00:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


入閘時限不用取消, 不過應該在車票上或售票時附帶的單張等明確說清楚, 及對遊客酌情處理.

假如一味搬出 "對法律無知不是借口" 來講, 把責任全推給乘客, 倒不如把全港鐵上所有標語性貼紙告示等全都撕走好了, 那些 ...

其實作為一個生活在城市的人
應該對穩含的法律條文多點認識
因為你搭車在法律上已是合約的一種

我相信這裡沒有人企圖把責任全推給乘客
但附例之多,亦難以叫港鐵逐條在車票上列出
沒有法子全列出
亦不必晦氣說連標語性貼紙都要全撕走的地步
或者叫港鐵將所有附例禁止之事項全製作成標貼貼在車站內
一人行一步吧

[ 本帖最後由 ahbong 於 2009-3-28 01:30 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 港鐵遊客全日通逾時照罰