273A 出哂名班次不穩 :L
不如做好少少個 278K , 277X 轉乘好過
但 273A 可以做埋上水 36 區既客 原帖由 3941 於 2009-5-23 07:44 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但 273A 可以做埋上水 36 區既客
不過273A太慢了,而且班次不定
隨時會miss左一班278X呀 原帖由 hkstudent 於 2009-5-24 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過273A太慢了,而且班次不定
隨時會miss左一班278X呀
你唔好講到277X咁好先
非繁同273A班次都係差唔多姐:lol 原帖由 ~EV5641@70~ 於 2009-5-24 08:15 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你唔好講到277X咁好先
非繁同273A班次都係差唔多姐:lol
加埋去程 278K,
回程279X,
咁樣咪好過273A lo 原帖由 hkstudent 於 2009-5-24 12:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
加埋去程 278K,
回程279X,
咁樣咪好過273A lo
其實而家問題係行聯和墟好定百和路好
當然,係區內線加轉乘好過係區外線,岩唔岩? 總站改係翠麗花園
淨係行馬會道同278x既衝突可能無咁大
而且節省唔少時間 原帖由 lawbilly1028 於 2009-5-26 18:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
總站改係翠麗花園
淨係行馬會道同278x既衝突可能無咁大
而且節省唔少時間
但咁樣百和路既龐大客量就會失去
而且 278x 同 276x 主要係做兩批客
276x 正正係提供特快服務比去葵涌既人, 唔使搭 278x 轉車 / 使用其他唔直接, 快捷既方法
回復 67# 的帖子
百和路仲有279x又可以係欖隧轉其他葵涌線 原帖由 lawbilly1028 於 2009-5-26 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
百和路仲有279x
又可以係欖隧轉其他葵涌線
279x : $13.2
276x : $11.5 (同 278x 一樣)
276x 係早繁線, 只開 5 班車
如果 276x 係全日線你提出呢個論點我都理解
279x 就算轉其他線都係 $13.2
去葵涌仲貴過搭 277x 出市區 - 觀塘 ?