Dennis0810 發表於 2005-10-28 11:35

28/10 Apple Daily: 兩鐵合併後將全面減價

Link here (ONLY available to read today):
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&iss_id=20051028&art_id=5348555

(28/10 Apple Daily)

沙中線的興建終於重新有點曙光了………
不知由地鐵規劃之時,會否重用七十年代鑽石山站之方案?

[ Last edited by Dennis0810 on 2005-10-28 at 11:37 ]

gakei 發表於 2005-10-28 12:28

咁唔知中港直通車會否繼續由九鐵 (或以九鐵名義) 運作?

JM4330 發表於 2005-10-28 12:42

Dennis0810在 2005-10-28 11:35 AM 發表:沙中線的興建終於重新有點曙光了………
不知由地鐵規劃之時,會否重用七十年代鑽石山站之方案?


既然連中環及金鐘站都會用地鐵既車站,唔覺得鑽石山
會起新站。

所以一定會用70年代的方案再修改至現時需求後,來興建
沙中線。

兩鐵減價成定局,九巴的長途線會更加少人坐。

ahbong 發表於 2005-10-28 13:16

兩鐵票務合併後
應考慮重定部份車費
例如由新界西經南昌往青衣站
車費應與荃灣西站看齊

Dennis0810 發表於 2005-10-28 14:50

JM4330在 2005-10-28 12:42 發表:



既然連中環及金鐘站都會用地鐵既車站,唔覺得鑽石山
會起新站。

所以一定會用70年代的方案再修改至現時需求後,來興建
沙中線。

兩鐵減價成定局,九巴的長途線會更加少人坐。

相信較可取可能係當年兩層月台既方案,因為如果而家係DIH起多兩邊月台,相信會非常影響觀塘線運作。

至於九巴d長途線,會唔會少左人搭,就真係好難講︰
始終車費上仍然係九巴比較佔優

dennis28a 發表於 2005-10-28 17:38

Dennis0810在 2005-10-28 02:50 PM 發表:

相信較可取可能係當年兩層月台既方案,因為如果而家係DIH起多兩邊月台,相信會非常影響觀塘線運作。

不會,因為地鐵於「早期系統」計劃時指出,如若興建兩層月台,需要同時興建,否則將會影響觀塘線運作。

但有趣地,於 1974 年的「修正早期系統」指出,由於東九龍線的興建將取決於過海段的負荷能力及東九龍發展,故同時興建月台方案不可取,改為現時大家耳熟能詳的同層擴建方案。

因此,如若於鑽石山站興建兩層月台,將會變成鰂魚涌站的模樣,故只有另外興建與同層擴建方案可取。

ASV100 發表於 2005-10-28 18:44

篇新聞講到由荃灣坐去上水,
有幾多人會唔坐巴士走去左轉右轉鐵路呀?

nwfb1110 發表於 2005-10-28 21:14

唔知九龍塘,尖沙咀,美孚及南昌既轉車模式會怎樣改變?

因為這些轉車站要出入兩次閘機的。

asv2 發表於 2005-10-28 21:43

nwfb1110在 2005-10-28 09:14 PM 發表:

唔知九龍塘,尖沙咀,美孚及南昌既轉車模式會怎樣改變?

因為這些轉車站要出入兩次閘機的。

南昌就簡單啦,拆左轉車閘就可以打通兩鐵啦

美孚就可以將(MTR Exit B, WR Exit A)閘口移去
近郵局既出口,打通兩鐵(不過應該幾麻煩)

再唔係,咪用巴士既轉乘優惠形式減價囉

[ Last edited by asv2 on 2005-10-28 at 21:44 ]

~誰@359~ 發表於 2005-10-28 22:14

dennis28a在 2005-10-28 17:38 發表:



不會,因為地鐵於「早期系統」計劃時指出,如若興建兩層月台,需要同時興建,否則將會影響觀塘線運作。

但有趣地,於 1974 年的「修正早期系統」指出,由於東九龍線的興建將取決於過海段的負荷能力及東九龍 ...

或者鑽石山站已經有留位畀東九龍線呢…
連比鑽石山遲起既上環都有留小月台
同埋若果採用同層月台方案,就必需先上大堂再落月台
我諗應該都係另起月台再打通佢
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 28/10 Apple Daily: 兩鐵合併後將全面減價