ccicoltd 發表於 2009-12-12 08:58

以後安心坐地鐵好了,110 改路後,沒一小時回不了家……

richardchan1988 發表於 2009-12-12 09:26

原帖由 ccicoltd 於 2009-12-12 08:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以後安心坐地鐵好了,110 改路後,沒一小時回不了家……
又無咁壞

其實跟102咁行 最多都係慢10分鐘 非繁時更差唔多

而且110響尖沙咀客量根本唔算多 反而響紅隧口執102,106,118 D客既比例仲多

單論紅隧口 就算係而家坐110返筲箕灣 最快都要40分鐘 好多人都唔知 以為110好兜好慢 其實坐得多就知 110唔係慢102好多 北角一段仲快左 而且班次準時都不得了 全日大部份時間都有座位既保證 我最buy呢一點

當然改道之後慢左係事實 但都未必話1個鐘返唔到既 睇下你邊度坐去邊度 而家由佐敦總站到筲箕灣平均都要超過70分鐘先跑完 將來可能多10分鐘囉 但有一點非常重要就係 響110主要客源地紅隧口坐地鐵過海既話 你要轉3次車 又要行一段好長既路 快係快過將來既110少少(約10-15分鐘) 但行番咁上下路又係事實 而且價錢又貴些少tim 如果你係響尖咀上車既話 其實一早就應該坐地鐵喇 110響尖咀優勢根本就不大 就算響紅隧口上車都只係勉強可同地鐵鬥一鬥(當然係指北角以東)

不過我認同上面多位朋友既一點 就係我都會將110放響次要既選擇上 以前會特登等 將來就唔會 反而我會期待九巴方面既九龍站紅膠牌多D

點解最近既巴士改道全部都咁不濟 早排既81 而家既110 全部都係倒退服務 點解巴士公司可以完全唔知道自己D巴士路線有咩優勢架 唉

[ 本帖最後由 richardchan1988 於 2009-12-12 09:29 編輯 ]

106116_1023 發表於 2009-12-12 10:21

真令人失望,唯一快些少既路段都要專登改慢佢
是否每條路線都要改到2A咁巴士公司至鍾意...
從此,再無較快既隧巴返到太古坊、吉之島一帶

kay 發表於 2009-12-12 10:31

原帖由 106116_1023 於 2009-12-12 10:21 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真令人失望,唯一快些少既路段都要專登改慢佢
是否每條路線都要改到2A咁巴士公司至鍾意...
從此,再無較快既隧巴返到太古坊、吉之島一帶
倒返轉咁講,成日有人話2A超負荷,咁咪改多幾條線差唔多行法,博d人上唔到2A都上110,
咁計即係用長途線去補足短途客者。
正如101返到港島都仲有人搭,
如果原有路線有肉食既,我估新/九都唔會咁做。

ML29 發表於 2009-12-12 10:38

原帖由 kay 於 2009-12-12 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

倒返轉咁講,成日有人話2A超負荷,咁咪改多幾條線差唔多行法,博d人上唔到2A都上110,
咁計即係用長途線去補足短途客者。
正如101返到港島都仲有人搭,
如果原有路線有肉食既,我估新/九都唔會咁做。 ...
當初新巴自己改走其他流水線,要一條2A線做全部灣仔至東區的流水客;
現在他們才發現2A一條線不夠做,改其他線來分擔客流……
究竟他們怎樣做客量評估的?:L

ccicoltd 發表於 2009-12-12 10:38

原帖由 richardchan1988 於 2009-12-12 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又無咁壞

其實跟102咁行 最多都係慢10分鐘 非繁時更差唔多

而且110響尖沙咀客量根本唔算多 反而響紅隧口執102,106,118 D客既比例仲多

單論紅隧口 就算係而家坐110返筲箕灣 最快都要40分鐘 好多人都唔知 以為110 ...
我在 1881 上車,現時正常時間 50 分鐘,改路後要一小時是合理推測。

我坐 110,無非是為了有坐位可以睡一覺,而且上車時間可以計算,但將來車程太長,加上比地鐵貴 ($9.3 vs $9.2),應該不用再考慮了。

[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2009-12-12 10:41 編輯 ]

FBI2 發表於 2009-12-12 10:39

原帖由 kay 於 2009-12-12 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

倒返轉咁講,成日有人話2A超負荷,咁咪改多幾條線差唔多行法,博d人上唔到2A都上110,
咁計即係用長途線去補足短途客者。
正如101返到港島都仲有人搭,
如果原有路線有肉食既,我估新/九都唔會咁做。 ...

其實為何九新和運吉不考慮將110改行特快? 現時筲箕灣/耀東/西灣河/太古城/則魚涌均沒有全日特快路線過海,反而柴灣有118,有點不公平.
再者,110本身客量不多,以現時102/106/110的定線,同送客俾港鐵沒有分別,可是港鐵本身也十分擠逼,為何不考慮110成為另一條2X/M722呢?
如果筲箕灣特快過海係唔夠客,106P都唔會爆到七彩啦.

[ 本帖最後由 FBI2 於 2009-12-12 10:40 編輯 ]

ccicoltd 發表於 2009-12-12 10:42

回復 17# 的帖子

改特快能否減車而不減班?如果可以,對東區客和巴士公司都有益處。

M722 發表於 2009-12-12 10:55

原帖由 ccicoltd 於 2009-12-12 10:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我在 1881 上車,現時正常時間 50 分鐘,改路後要一小時是合理推測。

我坐 110,無非是為了有坐位可以睡一覺,而且上車時間可以計算,但將來車程太長,加上比地鐵貴 ($9.3 vs $9.2),應該不用再考慮了。 ...

尖沙咀往東區,最快選擇天星小輪往灣仔,轉

720/720A往太古/筲箕灣
M722 往鰂魚涌/耀東
780 往柴灣
788 往小西灣
18 往英皇道

ccicoltd 發表於 2009-12-12 11:02

原帖由 M722 於 2009-12-12 10:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
尖沙咀往東區,最快選擇天星小輪往灣仔,轉

720/720A往太古/筲箕灣
M722 往鰂魚涌/耀東
780 往柴灣
788 往小西灣
18 往英皇道
黃昏 8 分一班,當然坐船;晚一點 12 - 20 分一班,就要再考慮。
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 隧巴110更改行車路線