依家民建聯又唔選了.....反而令我唔明係:
"「5區公投運動聯合委員會」副發言人陳家洛透露，公民黨與社民連已有共識，即使建制派杯葛補選，他們亦不會派出其他民主派人士對撼，以免選民混淆，但究竟是否讓參選人自動當選，至今未有決定。"
咁即係點呢, 唔會派其他人"自行對戰", 咁又如何"變相公投"?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-2-3 11:56 編輯 ] 原帖由 3ASV196 於 2010-2-3 10:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://news.mingpao.com/20100203/gda3.htm
依家民建聯又唔選了.....反而令我唔明係:
"「5區公投運動聯合委員會」副發言人陳家洛透露，公民黨與社民連已有共識，即使建制派杯葛補選，他們亦不會派出其他民主派人士對撼 ...
「自動當選」又何來「公投」？
若屬實，則此事絕絕對對是浪費公帑、玩弄市民、濫用程序！:@
不論是否避免有人濫用，我覺得立法會選舉，假如只有一名候選人，都應該讓選民投信任或不信任票，
以免無啦啦自動當選，中學選學生會都有信任票制度啦，不信任票較多、或信任票不過半，都要重投，
重投形勢都係一樣的話，政府可以考慮委任該唯一候選人，但此議員此任期內要負上不被信任的標籤。
我讀的中學就好似係假如一直不信任，校方會委任一批人做學生會，但香港立法會唔可以咁做。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-2-3 11:38 編輯 ] 原帖由 DIH 於 2010-1-29 22:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為高鐵及公投爭議，香港人已經miss了海地大地震（完全冇人提過救災）
我覺得又未必有關
始終香港對海外的天災人禍都唔係咁關心
通常都只係理大中華或者其他較熟悉的地方
南亞海嘯波及香港人成日去的旅遊點(仲有一定數量港人不幸身亡) 先至多人理會
你睇睇 2008 年緬甸的風災，香港有幾多人知道?
(p.s. 同埋都唔係冇人提救災，我都見過唔少募捐活動)
[ 本帖最後由 Quanta 於 2010-2-3 17:03 編輯 ]
回復 134# 的帖子
問心，以緬甸政局，有咩捐款都盞被軍政府貪污侵吞，災民都係得唔到援助架啦，捐鬼咩。