個人唔支持杯葛搞到流會
但係總算以行動反制我討厭的公社兩黨
其實公社兩黨現在請辭補選, 或之前泛民拉布, 或再之前泛民離席抗議,
都是講緊係無違反議事規則下做事....係制度的框架下用另類方法去表達...
而今次建制咁做, 同樣都是無違反議事規則
雖然我自己都唔鍾意呢D做法, 亦唔會話呢D方法好, 但覺得泛民嚴人寬已,
感到更加反感....無理由, 自己做就得, 人地就可恥吧....
回復 102# 的帖子
如果建制派預定唔參選,覺得反正佢哋都返到來,所以廢事聽,咁我諗佢哋最多係「誤判形勢」。
但如果係純粹唔鍾意佢哋咁做,就似乎離譜咗少少。
唔好唔記得,泛民離場,唔會搞到人哋唔可以喺佢
想嘅地方講佢哋想講嘅嘢。 原帖由 3ASV196 於 2010-1-27 15:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100127/gb31402v.htm
議員吳靄儀表示,建制派議員集體離場的行動,令5名請辭議員無法表達辭職原因而在議會留下紀錄,破壞了議會的紀錄,褻瀆議會文化。
其實集體離場抗議, 似乎泛民 ...
呢d典型有人話人冇口話自己
1. 泛民之前掟蕉、爆粗、掃檯唔係褻瀆議會文化?
2. 吳大狀你自己身為功能界別議員, 小心畀人狙擊呀:lol 其實會唔會到時無人參選, 五人"自動當選", 得個搞字?
[ 本帖最後由 hosito 於 2010-1-27 19:01 編輯 ] 原帖由 hosito 於 2010-1-27 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實會唔會到時無人參選, 五人"自動當選", 得個搞字?
唔會,
如果建制派唔派人,
公社兩黨會自己派個「奸角」出黎.
議題同辭職的五位議員相反. 原帖由 238X 於 2010-1-27 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果建制派預定唔參選,覺得反正佢哋都返到來,
所以廢事聽,咁我諗佢哋最多係「誤判形勢」。
但如果係純粹唔鍾意佢哋咁做,就似乎離譜咗少少。
唔好唔記得,泛民離場,唔會搞到人哋唔可以喺佢
想嘅地方講佢哋想講嘅嘢。 ...
其實我諗重點係離場是"合乎議事規則"及"和平理性"的表達 wor
泛民唔係最叻咁講ga 咩? 無理由, 自己人少就做得, 人地人多
就唔做得ga? 咁講又好唔公道wor....試問離場是泛民的專利..?
而且一般黎講, 流會不是第一次發生, 一般議員都可以下次再講,
但有部分議員, 是自己選擇請辭, 引至咁情況, 其實無人幫到佢地
ga wor...自己攞黎ga wor....
-----------------------------------------------------------------
以上回應, 的確我自己都覺得有d衰, 但這正正是最好方法,
去"對付"泛民呢d 有口話人無口話自己的人....唔知邊d人最
鍾意離場呢...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-1-27 22:02 編輯 ] 原帖由 3ASV196 於 27/1/2010 22:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以上回應, 的確我自己都覺得有d衰, 但這正正是最好方法,
去"對付"泛民呢d 有口話人無口話自己的人...
我只係想講:正正就係因為佢哋自己請辭,
你咁都唔俾人講埋最後一句,係咪有少少霸道?
更何況,人哋有口話人無口話自己,唔代表你要跟住一齊衰喎。