原帖由 053h4 於 2010-1-16 06:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
看完今天各報章的千人包圍禮賓府的報導, 不知民情會如何變化
不過, 以現時發展, 社會高度分化的現況下, 實難以有非政治討論的空間
起碼報紙也基本沒有報導78條問題包括左D咩
(無論有意義好(如臨時交通改道), 我認為 ...
反對人士成埋d似是而非理由去反對
如果起左鐵路推高樓價係錯
咁永遠都唔洗再搞基建架啦
另外現今香港傳媒選擇性、傾斜式報導
你認為公眾會得到公平公正既資訊嘛?
反對派係大聲, 而唔係代表你地係大多數
宜家唔係黑社會晒馬或者紅衛兵批鬥
搞事推撞圍禮賓府對成件事有咩幫助?
我當你地衝埋入去禮賓府大打出手又有何用?
你們明白愈來愈亂愈得不到市民同情同支持
[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-16 10:13 編輯 ]
原帖由 053h4 於 2010-1-16 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
推高樓價.....一個好大的"罪名", 但巳經講都無咩好講, 唔通因為咁, 而特登整到唔方便
"公平"問題, , 坦白講, 如果真係知到個別問題有幾無聊, 可能後悔選某D人入立法會
(真係唔反對佢地問D有意義的問題) ...
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1397044/1.html
希望陳生唔好再一次講大話, 尋晚講左唔搞事, 又去衝鐵馬
因為你地陣營已經講左一通過就去衝撃禮賓府
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1397038/1.html
支持興建高鐵的團體，意見與政府及功能組別的議員一致，認為他們不了解菜園村居民的情況。
陳生又係度斷章取義, 意見一致又如何? 又代表支持高鐵既人一定認同晒政府同功能界別架?
真係不知所謂邏輯! 唔關得呢班人乜都係覺得利益輸送同不公義啦! 最不公義就係你地班人獨裁就真
今早返工所見, 應該加重警員佈署, 多左好多警車,
除左EU, PTU, TANGO, QRF, 港島總區等外 仲多左東九龍、西九龍等環頭既警察增援
不過尋晚畀人衝擊禮實府真係好肉酸, 佈署完全唔掂
原帖由 053h4 於 2010-1-16 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
坦白講, 老屈支持者係唔會另佢地站到道德高地
可況, 佢地一方面可以對"內地接軌"喝倒彩, 一方面又話支持興建高鐵.....
我真係唔知佢地點樣扲過平衡, 做唔到平衡, 同空口講白話無分別
佢地可以次次高舉道德公義的大 ...
識尊重就唔會支持既人一講野就噓同粗口問侯人祖宗、又推撞掟野啦
呢班反對人士既領導層都要負番部份責任架! 佢地唔好諗住推前線上去送死
以為自己就翹埋雙手唔洗上身
原帖由 053h4 於 2010-1-16 10:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真, 香港係無罪假設, 可必咁"介意"發生呢D類似自我實現預言的事件
宜家人地已經講明會衝擊, 睇黎下午又有事發生了
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1397054/1.html
湯大狀又有新意思, 會唔會再問下D動車用咩摩打、有幾多個位、加速率幾多....
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20100116/news_20100116_55_640892.htm
李議員, 黑箱作業十年? 會唔會誇大事實? 洗唔洗摷番呢十年資料, 講番你地呢十年又做過乜呢
衝擊港督府? 四十幾年前已經玩緊啦!
http://www.open.com.hk/jpgfolder/0708P54PIX.jpg
高鐵今日一定要通過
因為泛民心底裡想佢通過, 只有通過之後先可以將反高鐵分子既不滿轉移去五區總辭.
政府方面更加唔可以唔通過, 連一個鐵路方案都搞唔掂, 都唔好話咩港珠澳大橋同深港機鐵, 第日都唔駛出黎行. 管治能力咁低, 中央必然會出手, 曾生定必腳痛收場.