回復 291# 的帖子
我其實係比較驚車身漏風...其實 MTR 有無講過係會買邊款 CRH？ CRH-2E？定係國產 ICE CRH-3？ 原帖由 DIH 於 2010-1-16 21:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以下是我故意為了回答問題而作，假設你真的完全沒有直接參與高鐵：
高鐵＞生意來往＞商人收入增加＞利得稅收增加＞政府可以維持簡單低稅制
＞你唔使交稅或唔使交咁多稅＞當你真係窮時可以有綜緩
咁當然你可以話，高鐵通左都唔會有人 ...
昔遍市民懂得這樣想就不會有過萬人反對高鐵興建了。 原帖由 PB602 於 2010-1-16 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
成日話花六百幾億之後納稅人點點點, 連香港既公共財政都未搞得清楚, 以2007-2008年度為例:
第一, 香港納稅人口只佔勞動人口少於一半, 低收入人仕根本唔需要納稅.
第二, 香港一年薪俸稅及個人入息稅收, 只佔政府全年 ...
很多反對的人(尤其參與其中的年青人)就是眼紅政府不把那六百多億元用於他們身上而用來建高鐵。 原帖由 大傻哥 於 2010-1-17 01:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一個完美o既結局..雖然一早都估到係咁...但係見到終於成事都有d安慰...
d所謂會和平o既人..最後都現晒所有型出尼..等果班話要尊重呢d人o既人睇到事實啦...
正如樓上有巴打話..如果呢班人做到呢個地步都有人認同o既話..香港真係唔適得居住lu...
沒有人會認同他們所作所為？不可能吧！
蘋xx報跟不少"飯"民成員等等(本人不想收律師信故不指明報紙名稱及黨名)必定透過傳媒輿論等各種途徑把他們的所作所為講成多麼有公義多麼可歌可泣，繼而大多收看他們報導的市民會相信他們的說話而同情並認同他們的作為(要知道不少市民欠缺或懶於分析，只會聽信別人言語)。
如果閣下認為香港因此而不適合居住，那麼閣下還是早日籌備移民大計；坦白說，本人近幾天從電視及互聯網得悉那群人的所作所為(不論親身示威的還是在互聯網上的言論)後，腦海裡也冒起要離開香港的念頭，想到要遷往蛇口居住。 原帖由 053h4 於 2010-1-17 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不要錯誤解讀罷, 最少, 青年人真有這樣說過?
只可以肯定長毛說過可以用那669億買回領匯、東西隧等。 我想問呢度係咪大部份人都支持起高鐵？