民主博奕﹕遊行等於對抗 特首返回土共思維

[ref=419992]238X[/ref]  在 2005-11-13 19:25 發表:
總之，現在他們的言行舉止已使本人感到十分奇怪。

其實都幾正常,保駕護航愈熾,反彈力度愈強.
親中/"愛國"團體低調和議/保持緘默,變相已是對曾蔭權一大支持.

[ref=420187]LNChickenRice[/ref]  在 2005-11-13 21:25 發表:

民建聯自從2003.07.01一役之後
佢地仲敢明刀明槍同泛民主派'死過'咩?
明知佢地政治本錢(民意)已經比泛民主派少成截有多
(親中勢力+鄉事派+(對政治無知0既)街坊 vs 中產+高學歷+青年朋友)
仲想好似以上一役咁,先聲奪人0既打擊對手?

想向支持泛民主派的朋友講一句，
成日用2003年7月1日的遊行及當年的區議會選舉結果作為
泛民主派及建制派力量的指標已經過時，
若這個指標有效，2004年立法會選舉，
泛民主派得票率應有70%以上，而非只有62%！
雙方陣營背後的支持者，是否真的簡單化為你上述的方程式？
支持民建聯或是建制派的，會是”對政治無知0既街坊”？
咁請你答我，為何在2004年立法會選舉中，
一些中產選區，如九龍西的美孚，何文田，黃埔等，
民建聯得票可以直迫甚至超越民主黨？
為何今年舉行的4次區議會選舉，泛民主派全部落敗？

[ref=420187]LNChickenRice[/ref]  在 2005-11-13 21:25 發表:

時勢已經唔同啦,泛民人士已經可以借決定性少數0既力量
(當然,自由黨更似呢個決定性少數)
去影響政府、甚至中央0既決策過程...
(雖然可說勢孤力弱,但係勝在比親政府政黨更有號召力...
仲有,泛民派同民建聯不同0既地方係:唔會立場兩邊!)

泛民主派唔會兩邊？呵呵，
現在各泛民主派議員的立場，
真的比政府初推出方案時的立場完全一致？
在政改方案初推出時，泛民主派真的沒有支持跡象嗎？

[ref=420187]LNChickenRice[/ref]  在 2005-11-13 21:25 發表:

政治人最忌'反口覆舌',違背選民0既意願(無知0既例外)
呢場大話(加造馬)0既政治角力,同台灣高鐵舞弊案0既內幕一樣
場場好戲,日日新鮮...仲好睇過<狂潮>同<家變>...

咁咪睇下最後泛民主派有無人改變立場吧．
我的意見是，一定有！

[ref=420466]chrisappear[/ref]  在 2005-11-14 02:06 發表:


其實都幾正常,保駕護航愈熾,反彈力度愈強.
親中/"愛國"團體低調和議/保持緘默,變相已是對曾蔭權一大支持.

直至現在仍有超過50%既人支持已是特首的本錢，
本人倒想知，若到12月初，
獨立民調的結果仍然是超過一半人支持政府的話，
泛民主派會有什麼話說？

[ref=420566]Chairman[/ref]  在 2005-11-14 11:11 AM 發表:
直至現在仍有超過50%既人支持已是特首的本錢，
本人倒想知，若到12月初，
獨立民調的結果仍然是超過一半人支持政府的話，
泛民主派會有什麼話說？

表態支持政府與支持爭取普選時間表是兩回事，兩者可以共存的。

[ref=420566]Chairman[/ref]  在 2005-11-14 11:11 發表:



直至現在仍有超過50%既人支持已是特首的本錢，
本人倒想知，若到12月初，
獨立民調的結果仍然是超過一半人支持政府的話，
泛民主派會有什麼話說？

民調同時也有超過 60% 指出﹐要求訂下普選時間表。

[ref=420563]Chairman[/ref]  在 2005-11-14 11:08 發表:
泛民主派唔會兩邊？呵呵，
現在各泛民主派議員的立場，
真的比政府初推出方案時的立場完全一致？
在政改方案初推出時，泛民主派真的沒有支持跡象嗎？

各黨派在每一個政策都要有整合期﹐以修訂自已路線﹐
增加達致自已政治最多目的﹐正如2002年時﹐部份民主派
也非一面倒反對二十三條立法。

現時各民主黨派已難以再走回頭﹐去支持政府現方案﹐
除非政府願意在某些立場上讓步．

[ref=420608]chai[/ref]  在 2005-11-14 13:29 發表:



民調同時也有超過 60% 指出﹐要求訂下普選時間表。

本人倒想知道，泛民主派要求的”普選時間表”是什麼？
是否只是一張何時有什麼類型的時間表，
抑或是一份詳細列明在什麼條件下才有普選的時間表？
這份時間表，泛民主派自己又有什麼版本？
我想，總不會除了一句零七零八雙普選外，就什麼也沒宥吧？

[ref=420609]chai[/ref]  在 2005-11-14 13:37 發表:


各黨派在每一個政策都要有整合期﹐以修訂自已路線﹐
增加達致自已政治最多目的﹐正如2002年時﹐部份民主派
也非一面倒反對二十三條立法。

現時各民主黨派已難以再走回頭﹐去支持政府現方案﹐
除非政府願意在某些立場上讓步．

這要看泛民主派的要價，是否已越過政府的底線．
不過相信很多人會明白，沒有一小步的進步，
就難以尋求更進一步．

仲有一點，別忘記香港是中國轄下的一個特別行政區，
所謂高度自治，不代表任何事都可以自把自為，
將中央政府的意見排除在外．

[ref=421863]Chairman[/ref]  在 2005-11-15 23:51 發表:
本人倒想知道，泛民主派要求的”普選時間表”是什麼？
是否只是一張何時有什麼類型的時間表，
抑或是一份詳細列明在什麼條件下才有普選的時間表？
這份時間表，泛民主派自己又有什麼版本？
我想，總不會除了一句零七零八雙普選外，就什麼也沒宥吧？

普選時間表必須說明普選的過程﹐以及各個關鍵時間安排。

若在2007-8年後才落實雙普選﹐根本可以單看基本法﹐
便能了解最基本程序﹐的話沒有什麼『條件』情況要包括在內。

[ref=421882]Chairman[/ref]  在 2005-11-15 23:59 發表:
仲有一點，別忘記香港是中國轄下的一個特別行政區，
所謂高度自治，不代表任何事都可以自把自為，
將中央政府的意見排除在外．

同意﹐所在民主派議員現要求直接與中央政府傾談﹐
不是像 林瑞麟之流說﹐港府已代表議員反映意見般簡單。