kay 發表於 2010-1-26 16:04

我反而驚43X夜晚唔行得士美非路,要揀另一條路行
另外,新43X非繁20分鐘一班,晚間30分鐘一班
基本上新43X比依家43X+46X慳唔少車
新43X用車係4架

kiwai 發表於 2010-1-26 16:09

原帖由 ricky619 於 2010-1-26 15:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
90B隨時都可以取消循環線安排啦, 仲要等到6月?

最好590A,M590都取消「循環線」這個名稱...
M590已經取消左「循環線」這個名稱喇

ricky619 發表於 2010-1-26 16:25

原帖由 eric278 於 2010-1-26 15:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
藍字為個人評論



又有胡亂作原因文章, 各經驗不足版友請小心
:L

P.S. 謝謝樓上指正

Choi 發表於 2010-1-26 16:35

最好63來回不經銅鑼灣,大坑段同81拍齊.

3357。KS8450 發表於 2010-1-26 16:50

原帖由 eric278 於 2010-1-26 15:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
971 (6月)
 來回方向改經彌敦道

是否可能因上海街/新填地街治安欠佳,乘客未必敢搭971過海?



值得一笑 :lol :lol

aquarius83 發表於 2010-1-26 17:00

原帖由 Choi 於 2010-1-26 04:35 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最好63來回不經銅鑼灣,大坑段同81拍齊.

無咩好處,而家都叫有限度同 AMS 40 競爭,咁改法即係豪左銅鑼灣-赤柱 market 比 AMS

同埋淺水灣道無 AMS40 果段亦無車去銅鑼灣

淨係赤柱 -北角應該唔夠客,盞整死條線

aquarius83 發表於 2010-1-26 17:06

43x 咁改有多個好處係多架特快從西環往返灣仔北,繁時18P都幾爆下,可以用43X幫補下,去西環仲收貴D

kay 發表於 2010-1-26 17:09

原帖由 aquarius83 於 2010-1-26 17:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
43x 咁改有多個好處係多架特快從西環往返灣仔北,繁時18P都幾爆下,可以用43X幫補下,去西環仲收貴D
43x慢18p少少啦
同埋18p有幾多係灣北落?

JX9097 發表於 2010-1-26 17:41

971行出去彌敦道始終有一定吸引力
唔識路,或者諗緊點搭車見到架971都可能會上車
另一方面又可以執到其他線死雞
簡直一舉兩得

M722 發表於 2010-1-26 17:52

原帖由 Choi 於 2010-1-26 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最好63來回不經銅鑼灣,大坑段同81拍齊.

上年 6/41A轉乘計劃,取代63,是否擱置?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 2010-2011年度南區巴士路線發展計劃