原帖由 EE9255 於 2010-2-17 01:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
跣胎跟本不是撞車理由,
你話條路轉左做石屎路, 毛毛雨, 呢 D 全部做司機都應該知,
係楂車都知, 如果交通意外你同警察講 "跣胎" 咁你就死硬o架啦, 係你唔知姐
你講呢 D 理由, 同屙屎唔出賴地硬咪一樣.
咩野叫 "收慢左 ...
算啦師兄，呢度有d人永遠係維護司機，講咩都冇用。
自己心知有部份司機係點渣車就算了，無謂同人拗。
不過話說回頭，睇新聞圖片見倒城記個司機，印象中有坐過佢渣77，都算碌碌地，唔似快車手。公司有個同事係前城記卡佬，佢識個寫字樓staff有份跟進呢件事，而家要等口供先知點處置，但結果都偏向98司機駕駛失當。須則有唔岩，但都年屆59，希望佢份退休金保得住。
原帖由 ben2004 於 2010-2-17 01:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依家係講緊出事係咩原因
講緊出事係咪一定因為車速過快
唔係講緊邊個去負個責任
我亦從來都冇講過司機可以因為「冼胎」而唔使負責任
唔該唔好起度歪曲我講o既野
見到好似有位入就狂插, 其實你係咪覺得好叻 ? :o ... 你知唔知咩叫車速過快?
你舉果 D 咩理由黎呀? 鋪過條路,落雨, so what? 你舉呢 D 黎又有何用意呢?
我諗一 D 唔熟交意o既新板友就會比你呢 D 理由 "歪曲",
以為呢 D 係落雨會越線撞對頭車o既合理原因囉, 唔知閣下舉o既理由又點比人歪曲?
原帖由 EE9255 於 2010-2-17 14:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你知唔知咩叫車速過快?
你舉果 D 咩理由黎呀? 鋪過條路,落雨, so what? 你舉呢 D 黎又有何用意呢?
我諗一 D 唔熟交意o既新板友就會比你呢 D 理由 "歪曲",
以為呢 D 係落雨會越線撞對頭車o既合理原因囉, 唔知閣下舉o ...
係有人講過「明顯冇安全意識收慢」之類咁o既野
我先整d原因離講下點解意外成因一定係「車速過快」
乜條路物料唔同, 落雨導致地面濕滑唔可以係意外原因離o既咩 ?
即係唔通你又要話「路面濕滑」「冼胎」唔係交通意外發生o既原因 ?
到發生o左交通意外邊個負責任呢個只係後話
只係有人歪曲我講o既野, 明明講緊出事係咩原因, 就拉去講邊個負責任
唔通條胎冼我叫條胎負責任, 條路物料唔同, 又或者冇加鋼沙, 又叫條路負責任 ?
根本就唔係講緊呢樣野, 你又要唔知頭唔知路插入離, 做多幾篇閱理先講野好唔好
你成篇回文我都唔知起度講緊乜
淨係識得反問返人地, 自己又冇講過咩論點出離, 冇 point 架喎 :o
o個98司機 我坐過佢渣592~~
呢個司機渣得好慢平時 好小心
原帖由 CTBVolvo637 於 2010-2-20 15:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係牙 , 個位98既車長 ,
小弟都識佢好耐了 , 做開592/99既
佢姓周 , 人人都叫佢文叔
唉.........佢平時手車都好安全又唔快唔慢
甘都會出事...希望佢份退休金保得住啦:Q ...
我都坐過佢坐77，佢渣住架三百幾匹既ENVIRO都渣得好穩定，又冇飛車，今次事件可能真係無心之失，不過之後果日九記城隧單野可能會令其他人拉埋到佢呢單黎講。
原帖由 Quanta 於 2010-2-17 02:15 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
願聞其詳
唔好意思，一時找不到有關資料。
但以九巴為例，早期亞記Trident多數有ABS，但都記車身的Trident就多數無。