4056
發表於 2010-2-15 22:02
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-2-15 21:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
望就望佢機件有問題...
若果係個司機既問題呢又有排煩...
但機件有問題又令人擔心到到底其他巴士仲係唔係安全,可能更加煩...
FJ5053
發表於 2010-2-15 22:03
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-2-15 21:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
望就望佢機件有問題...
若果係個司機既問題呢又有排煩...
機件有無問題都要星期三, 四先知.
Snoopy@FB8617
發表於 2010-2-15 22:13
原帖由 4056 於 2010-2-15 22:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但機件有問題又令人擔心到到底其他巴士仲係唔係安全,可能更加煩...
機件問題既有兩個方面
一.突發性問題<-唔駛理
二.checking問題<-話緊急check過晒就得
martinize
發表於 2010-2-15 22:21
原帖由 4056 於 2010-2-15 21:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實講窄路亂泊車搞到行車線d車要偷位先轉倒彎,係香港已經見怪不怪,數目數之不盡。
巴士司機經常性行呢d路,應該熟識邊d轉彎位有死車時要偷位,偷位前要收慢並睇清楚有冇對頭車先至偷架啦,如果兩架一齊到就要互相用自己 ...
請問你知唔知利東邨道係點既樣?
martinize
發表於 2010-2-15 22:27
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-15 18:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頭軸用翻倒軩
落雨天時拿地唔實
實會西過對面
下午落現場睇過,215成半架車過左對面線 。如果要偷位,偷位都唔洗要偷咁多。所以可能唔係偷位,而係跣炒。純粹估計。
superay
發表於 2010-2-15 22:34
睇返B3版的相,見到部城巴係著了車頭燈的
以意外的時間去計,著車頭燈真係有點奇怪
FJ5053
發表於 2010-2-15 22:39
原帖由 4056 於 2010-2-15 22:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
師兄,我澄清我唔係用鐵轆角度去諗渣法,好多鐵轆人都有大車牌,包括小弟在內,但當意外係可以避免時點解唔可以小心點?如果將意外源頭賴跣轆,咁係咪條路一跣,司機係咪就算撞死人都可以唔付責任?其他因素當然可以導致意外,但專業既司機係要有危機意識,地濕就應該一早收定油過彎,而唔係出事後話架車跣而唔關佢事。touchwood講句,假如今次搞出人命,可唔可以以路面濕滑來洗脫罪名?
um....我唔清楚你有無真正渣過巴士啦, 不過我覺得有時意外既野人都有可能控制唔到, 好似跣呔果刻, 係扭呔無反應架車自己跣過隔離就算好慢都有機會發生, 落迫力就跣得仲快, 好似有一次坐 M590 (M11 車頭 DA), 架車海怡方向去到上堅拿道天橋轉彎位 (剛與紅隧出口接合位置) (當時係晴天行緊約 30 公里), 轉緊既時候車長已經話會跣(已經收晒油), 隨即聽到响呔聲, 好彩係尾擔跣再加上隔離無車 (都有少少跣過隔離), 同埋車長有經驗 (中巴人) 先無事, 如果窄路真係有機會無得避或者救.
另一方面, 有意外司機當然要負責任 (有同事講渣得車預左半隻腳入監獄), 我覺得只係唔係講到一定係個司機一定負晒全部責任, 係會有其他因素, 而呢de因素亦會影響 警察 / 法庭 判決.
[ 本帖最後由 FJ5053 於 2010-2-15 22:46 編輯 ]
ben2004
發表於 2010-2-15 22:40
原帖由 4056 於 2010-2-15 22:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
師兄,我澄清我唔係用鐵轆角度去諗渣法,好多鐵轆人都有大車牌,包括小弟在內,但當意外係可以避免時點解唔可以小心點?如果將意外源頭賴跣轆,咁係咪條路一跣,司機係咪就算撞死人都可以唔付責任?其他因素當然可以導致意外,但專 ...
你又知部車冇收油 ?
如果真係收慢o左, 都撞, 咁你又點解釋 ?
咩為指慢咩為指快 ? 有冇定義 ?
上利東條路又窄又多車
再睇下今次炒果個位, o岩o岩係由瀝青路轉做石屎路
條路物料突然唔同o左, 再加上毛毛雨, 就算開得慢都冼真係唔出奇
個個梗係知落雨地濕要開慢d
但係你d鐵轆 fd 渣過巴士未 ? 就算未渣過, 得閒落站頭問下, 覺得利蘭呢款車點
迫力冼唔在講, 今次炒果部仲要係短車, 更加易推頭
機件上出問題絕對唔出奇
冇人講過司機唔使負責任, 不過最唔鐘意閣下起度做判官
FJ5053
發表於 2010-2-15 22:41
原帖由 superay 於 2010-2-15 22:34 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇返B3版的相,見到部城巴係著了車頭燈的
以意外的時間去計,著車頭燈真係有點奇怪
呢幾日都幾大霧下, 能見度比較低, 司機開頭燈其實係幾好既做法.
642
發表於 2010-2-16 00:17
今朝一早起身就聽到好多警車響聲
望出窗就見到架DA90同215撞埋一齊
之後就走左上去睇
起初以為係架DA過左隔離線先撞
點知原來係架215成半架車過晒對面線
架DA係避架215避到撞欄都避唔到 所以架車打斜左黎擺
我唔敢話出事原因
不過我行過果段路今日微微雨 果條柏油路真係好跣
我見ATV個攝影師急步行都差D跣低
P.S.果個位係無車停泊就算有都係前些少未到果個位既
見親司機行親果個位都好小心
落緊斜對面線既司機好多時都盡量避上斜既車
加上架車上完斜車速都唔會快得去邊(特別係城巴)
而家98都無咩新仔渣喇
P.S.296,97,98既臨時總站SET起過左橋後去西邨第一個站
之後96 97就會轉90 592 出返去
而98就好似595咁行...
P.S.32月15日先黎炒架215真巧合
睇佢傷勢同228差唔多
睇怕佢都凶多吉少
P.S.4 如果唔係真係去過, 真係會因為之前果版D文
而覺得個司機甚至其他人問題D人想像力真豐富:L