ctb8107
發表於 2010-3-18 22:43
84M取消其實可以用82/82X新增$3.6雙向分段做補償
053h4
發表於 2010-3-18 22:44
053h4
發表於 2010-3-18 22:47
AVW28
發表於 2010-3-18 22:55
原帖由 053h4 於 2010-3-18 22:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
84M, 改名做 82M, 保留繁時服務WOR
學生真係會上唔到車?
單程特快, 點解唔可以收$5.5 (就算上年個82X建議, 都係要加價)
講真,當82未出小西灣都頂閘、綠小47M係總站等起碼4架先上到、85根本仲要自己杏花村/鯉景灣客要做,咁84M就係佢發揮作用既時候。
而上年82X個建議係全程收$4.5?而家我理解個建議係出去收$5.5,返來收$4.5喎!
仲要止步於民康街喎!
ctb8107
發表於 2010-3-18 22:56
原帖由 053h4 於 2010-3-18 22:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
85都係收 $3.7, 而本身過左朝早, 84M真係好吉, 又唔係多人撘
我就認為無必要
要照顧去環翠果邊既人, 加個分段未可以皆大歡喜
AVW28
發表於 2010-3-18 23:00
原帖由 ctb8107 於 2010-3-18 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要照顧去環翠果邊既人, 加個分段未可以皆大歡喜
如果從社會責任來睇就應該,但我諗唔會所有人都識用。
非繁由小西灣去環翠,d人多數搭哂47M,人地非繁都可以5分鐘內來2-3架!但82非繁最密都要5分鐘一班。
但仲要考慮一樣:有冇人會要求82兜入柴鐵呢?
[ 本帖最後由 AVW28 於 2010-3-18 23:09 編輯 ]
........
發表於 2010-3-18 23:14
原帖由 AVW28 於 2010-3-18 23:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果從社會責任來睇就應該,但我諗唔會所有人都識用。
非繁由小西灣去環翠,d人多數搭哂47M,人地非繁都可以5分鐘內來2-3架!但82非繁最密都要5分鐘一班。 ... 講真...84M成十分鐘一班,貴過47M七毫,又慢...
等得84M到站我搭一分鐘兩/三架的47M到左....
本身82巳經慢
兜82入柴灣站=送客比20/其他交通工具...
[ 本帖最後由 ........ 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]
053h4
發表於 2010-3-18 23:23
天空之神
發表於 2010-3-18 23:27
原帖由 AVW28 於 18/3/2010 22:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真,當82未出小西灣都頂閘、綠小47M係總站等起碼4架先上到、85根本仲要自己杏花村/鯉景灣客要做,咁84M就係佢發揮作用既時候。
而上年82X個建議係全程收$4.5?而家我理解個建議係出去收$5.5,返來收$4.5喎!
仲要止步於民 ...
因為北角有 8x 囉 :lol
民康街調頭正常得很
ctb8107
發表於 2010-3-18 23:42
原帖由 AVW28 於 2010-3-18 23:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果從社會責任來睇就應該,但我諗唔會所有人都識用。
非繁由小西灣去環翠,d人多數搭哂47M,人地非繁都可以5分鐘內來2-3架!但82非繁最密都要5分鐘一班。
但仲要考慮一樣:有冇人會要求82兜入柴鐵呢? ...
所以我未話加個分段就皆大歡喜
大家都知84M根本就冇吸引力
只要新巴保證早繁既82M應付到個返工/學需求
84M是可以大條道理取消的
82/82X加多個分段只係回應返現有84M服務既取消既一項措施 (試諗下: 多人用就唔洗取消啦!)
另外, 我相信現有82及建議中的82X走線已cover到柴灣站, 不用再兜入去
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13