brianso 發表於 2010-4-26 07:56

原帖由 石頭 於 2010-4-26 02:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

真係亂黎,改特快比佢搞到變「繞經」,

行呈祥、大埔道車程快左唔好咩?

呢D區議員唔知寫個乜字比佢好....
點解永遠班區議員會咁樣架呢?

話就話為市民出聲,
實際上佢地根本唔了解居民的需要....

N968 發表於 2010-4-26 11:19

原帖由 STD282 於 2010-4-25 10:23 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
[ GAG ] 北極有企鵝 [ /GAG ]

反對 32M / 36 合併
SHOULD BE 32B AND 36

N968 發表於 2010-4-26 11:21

原帖由 HG6729 於 2010-4-25 02:40 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
263M 唔cut 得又算唔算?

263M客量差,但九巴冇諗過取消,只是諗點樣縮皮

lsc04d11 發表於 2010-4-26 14:15

無理爭取(跟巴士無關)
將斑馬線變紅綠燈...(仲多人唔睇燈..仲易有意外)

或者要屯荃鐵路...最好笑係2006年先開始講...

今日先知...
新界小巴43D係區議員極力爭取回來....30分鐘一班都唔掂..要CANCEL喇...

isws 發表於 2010-4-26 16:18

"反對"同"爭取"係做區議員既職責
比著你係佢你都要咁做
因為只有咁做先會證明到比人睇佢有做過野
反對埋D唔應該反對、爭取埋D唔經大腦思考既野...
仲要印橫額貼出黎比人睇,佢自己個名永遠係最大隻字

做區議員好悶架,無人黎你,你話做乜好?
咁咪唯有反對同爭取囉!講到天花龍鳳都得....

取消70個晚個幾位黎拉橫額"反對取消70".....
反對既理由跟本都唔係理由
枉佢係北區議員都唔了解自己地頭既交通運作

70客量少得可憐仲話要加車,如果係夠客既九記自己都加車啦,使佢出聲!!!
個晚係咁"0益"幾聲"反對取消70號",登下報紙,證明有做到野!收得工....出年又去參選!

053h4 發表於 2010-4-26 16:28

tch17 發表於 2010-4-26 18:50

反對 23 / 26M 合併:@ , 搞到依家四順落官塘重慢過出旺角:Q

流星☆雨 發表於 2010-4-26 19:11

265MSKIP三湖
E34早繁拆線
798開 796B同797M保留(?)
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-4-25 16:26 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我諗都係...
係拉905上葵盛外
仲有以下兩個建議:
增加905同葵盛區既BBI
930繞經葵盛:victory: 905應為935?
如果係905
只可以話個議員講野真係唔經大腦...

其實葵盛過海應該係客量不足?
記得N年前有條叫337既早繁過海線
不過後來CUT左

FD5410 發表於 2010-4-26 19:18

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-4-25 16:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我諗都係...
係拉905上葵盛外
仲有以下兩個建議:
增加905同葵盛區既BBI
930繞經葵盛:victory:

請問師兄記唔記得係邊位議員 ? :L
係都要咬住 905 唔放...

葵盛而家有位地區人士(=/=區議員)爭取緊 237A 改為『恆常快線』...
而家朝早一班都唔使點企,仲要改特快:L
明知無可能都要爭取...
仲有之前嗰位區議員爭取 47X 加 $3 雙向分段落葵芳
真係吹佢唔漲...

Snoopy@FB8617 發表於 2010-4-26 20:01

回復 68# 的帖子

唔係咁緊張
的確係係905...
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 區議員無理爭取的例子