原帖由 石頭 於 2010-4-26 02:11 發表 
真係亂黎，改特快比佢搞到變「繞經」，
行呈祥、大埔道車程快左唔好咩？
呢D區議員唔知寫個乜字比佢好....
點解永遠班區議員會咁樣架呢?
話就話為市民出聲,
實際上佢地根本唔了解居民的需要.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 STD282 於 2010-4-25 10:23 PM 發表
[ GAG ] 北極有企鵝 [ /GAG ]
反對 32M / 36 合併
SHOULD BE 32B AND 36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HG6729 於 2010-4-25 02:40 PM 發表
263M 唔cut 得又算唔算?
263M客量差,但九巴冇諗過取消,只是諗點樣縮皮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
無理爭取(跟巴士無關)
將斑馬線變紅綠燈...(仲多人唔睇燈..仲易有意外)
或者要屯荃鐵路...最好笑係2006年先開始講...
今日先知...
新界小巴43D係區議員極力爭取回來....30分鐘一班都唔掂..要CANCEL喇... |
|
|
|
|
|
|
|
|
"反對"同"爭取"係做區議員既職責
比著你係佢你都要咁做
因為只有咁做先會證明到比人睇佢有做過野
反對埋D唔應該反對、爭取埋D唔經大腦思考既野...
仲要印橫額貼出黎比人睇，佢自己個名永遠係最大隻字
做區議員好悶架，無人黎你，你話做乜好？
咁咪唯有反對同爭取囉！講到天花龍鳳都得....
取消70個晚個幾位黎拉橫額"反對取消70".....
反對既理由跟本都唔係理由
枉佢係北區議員都唔了解自己地頭既交通運作
70客量少得可憐仲話要加車，如果係夠客既九記自己都加車啦，使佢出聲！！！
個晚係咁"0益"幾聲"反對取消70號"，登下報紙，證明有做到野！收得工....出年又去參選！ |
|
|
不斯文 巴士網 fotogallery.hk/user/busman
|
|
|
|
|
|
反對 23 / 26M 合併 , 搞到依家四順落官塘重慢過出旺角 |
|
|
|
|
|
|
|
|
265MSKIP三湖
E34早繁拆線
798開 796B同797M保留(?)
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-4-25 16:26 發表 
我諗都係...
係拉905上葵盛外
仲有以下兩個建議:
增加905同葵盛區既BBI
930繞經葵盛
如果係905
只可以話個議員講野真係唔經大腦...
其實葵盛過海應該係客量不足?
記得N年前有條叫337既早繁過海線
不過後來CUT左 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
