ricky在 2005-12-21 04:52 PM 發表:
其實區議會委任議席早在回歸前已經取消，只係回歸後再度恢復。
而家又叫香港人過多十年先至回復到回歸前的民主水平。
大家點睇？
本文旨在討論是否支持政改方案。
我只知道如果政改方案不能通過，
起碼呢一刻唔會見到委任制會有取消既一日。
我亦唔覺得否決左後有能力迫使政府提出另一個方案，
而當中還包括08年區議會取消委任制一項。
一個好人行差搭錯左，都要俾機會/時間佢改返o岩，
要佢一次半次就可以做返做好人，實在談何容易。
(只係突然諗到呢個比喻，大家或者不敢苟同。)
[ Last edited by on11358 on 2005-12-21 at 18:47 ]
on11358在 21/12/2005 18:38 發表:
一個好人行差搭錯左，都要俾機會/時間佢改返o岩，
要佢一次半次就可以做返做好人，實在談何容易。
(只係突然諗到呢個比喻，大家或者不敢苟同。)
或者咁講
好似打牌咁
大牌造唔成
但係細牌又嫌細寧願唔食
而家就連果一二蚊都無得收啦
kychung在 2005-12-21 06:59 PM 發表:
或者咁講
好似打牌咁
大牌造唔成
但係細牌又嫌細寧願唔食
而家就連果一二蚊都無得收啦
我相信如果氾民再係咁做,2047年都唔會有普選...
不過,我已經諗到一個既可以令中央接受,又可以
令香港有普選的方案,不過呢個方案如果實行,
氾民就唔會有翻身之日,而特首的角色仍然係一個
"中央欽點",分別只係由一個變為"太公分豬肉"..
我準備一有機會就會將呢個建議提交中央!
大家要注意,港人治港,是中央搵港人治港,而不是
將香港與中央脫軌,否則中國管治香港就變得有
名無實.
FBI2在 2005-12-21 07:31 PM 發表:
我相信如果氾民再係咁做,2047年都唔會有普選...
不過,我已經諗到一個既可以令中央接受,又可以
令香港有普選的方案,不過呢個方案如果實行,
氾民就唔會有翻身之日,而特首的角色仍然係一個
"中央欽點&q ...
大家要注意,港人治港,是中央搵港人治港,而不是
將香港與中央脫軌,否則中國管治香港就變得有
名無實.
但若果咁講法，咁即係永遠都無普選。
香港人自己能夠選行政長官和立法會議員，
不代表香港脫離中國獨立。
若果民主選舉係令國家分裂，很多國家都早已四分五裂了。
ricky在 2005-12-22 12:14 AM 發表:
但若果咁講法，咁即係永遠都無普選。
香港人自己能夠選行政長官和立法會議員，
不代表香港脫離中國獨立。
若果民主選舉係令國家分裂，很多國家都早已四分五裂了。
我的方案係..香港有普選,,
不過所有候選人均需過中央那關,而唔係"話出來競選就可以".
ricky在 2005.12.22 00:14 發表:
但若果咁講法，咁即係永遠都無普選。
香港人自己能夠選行政長官和立法會議員，
不代表香港脫離中國獨立。
若果民主選舉係令國家分裂，很多國家都早已四分五裂了。
但香港始終都係我國其中一個特區，我國既台灣搞所謂「公投」
已經搞到中央一頭煙啦！所以中央咪驚香港有民主選舉就會好似
台灣咁俾「港獨」意識抬頭囉。
FBI2既說話，我都好同意。但問題係，我地呢班小市民唔通可以隨
便北上搵中央傾咩？
[ Last edited by M on 2005-12-22 at 09:27 ]
FBI2在 2005-12-22 09:16 AM 發表:
我的方案係..香港有普選,,
不過所有候選人均需過中央那關,而唔係"話出來競選就可以".
基本法45條寫「香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 在 當 地 通 過 選 舉 或 協 商 產 生 ， 由 中 央 人 民 政 府 任 命」，睇句子意思係「先選舉後任命」。
若果市民先選行政長官，再待中央確認，咁做法就係無問題
M在 2005-12-22 09:23 AM 發表:
但香港始終都係我國其中一個特區，我國既台灣搞所謂「公投」
已經搞到中央一頭煙啦！所以中央咪驚香港有民主選舉就會好似
台灣咁俾「港獨」意識抬頭囉。
FBI2既說話，我都好同意。但問題係，我地呢班小市 ...
是中國執意收回台灣~
又唔見話收番清朝比左俄羅斯的領土？
還是某議員的名句
「通得過，未必好；通唔過，乜都冇」
好句!#;D
方案不獲通過，屬一大損失...#]:(#]:(
yylee在 2005-12-22 07:22 PM 發表:
還是某議員的名句
「通得過，未必好；通唔過，乜都冇」
好句!#;D
方案不獲通過，屬一大損失...#]:(#]:(
請問有咩損失 方案哪部分向民主行一步