Mel 發表於 2010-7-9 00:01

寧滬高鐵需求不振,無限期停駛

http://inmediahk.net/node/1007634
開張冇耐咁快就告慘淡收場? :L

chiwai 發表於 2010-7-9 00:36

睇過有關報導
早幾日應該只係暫時停止賣票
理由應該係調整列車運行時間表
調整完後的主要改變係將停少數站的直達車車由2班加到15班

今日有其他報導提到已經恢復賣票:)
http://news.52bus.com/2010/0706/article_10488.html

[ 本帖最後由 chiwai 於 2010-7-9 00:38 編輯 ]

herman15hk 發表於 2010-7-9 04:41

信毒媒一成雙目失明
將暫停預售講成停運

為反高鐵誇大事實

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2010-7-11 06:05 編輯 ]

GD1570 發表於 2010-7-9 08:12

昨天睇內地的報導,7月11日後的車票已經復售
並增加了共13班直達列車...
但售票情況依然不理想,反觀動車組以至長途客車的售票依然火熱...

無他既,動車組個站真係方便,而且車程同搭高鐵差唔多..
長途巴士平過高鐵好似五十元,但比起站站停的高鐵只係慢一小時
所以都真係超賣..

HV7025 發表於 2010-7-9 09:37

除非取消滬寧舊線既D車
或者滬寧高鐵大幅減價
如果唔係我都搵唔到有乜誘因唔去上海火車站坐舊線, 而走去坐貴咁多但唔快得多既滬寧高鐵

DIH 發表於 2010-7-9 09:37

都唔好話我馬後炮,滬寧高鐵先天就唔係太大競爭力,
一來距離短,二來要繞經幾個城市,不能有效裁彎取直,路途同普鐵幾乎一樣,
既唔快得去邊,亦不能開拓新客源,只能起列車分流之效。

可以比較一下滬寧高鐵、武廣高鐵及廣深港高鐵,
以下資料由維基取得,並將預留車站都計算在內,站數包括起訖站。

滬寧高鐵:長度300km、站數31、平均站距10.0km、最高車速350km/h
武廣高鐵:長度968km、站數18、平均站距56.9km、最高車速350km/h
廣深港高鐵:長度142km、站數7、平均站距23.6km、最高車速350km/h
  廣深段:長度116km、站數6、平均站距22.6km、最高車速350km/h
  深港段:長度26km、站數2、平均站距26.0km、最高車速200km/h

我不會蒙著眼睛說滬寧高鐵定線不是失策(或是迫人搭貴車的陽謀),
然而某些人士借故指桑罵槐,未理清客觀分別便想隔山打牛,
只會顯出自己理據何其薄弱,為求目的不擇手段、妄顧理性分析。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-7-9 09:39 編輯 ]

Kaix 發表於 2010-7-9 10:09

原帖由 DIH 於 2010-7-9 09:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
然而某些人士借故指桑罵槐,未理清客觀分別便想隔山打牛,
只會顯出自己理據何其薄弱,為求目的不擇手段、妄顧理性分析。



但遺憾捧場客多的是,
只怪香港教育不注重理性分析

Kaix 發表於 2010-7-9 10:25

一樣奇怪就係高鐵此交通在香港彷彿已成為中共/大陸代名詞,
但明明係台灣先創高鐵一詞,明明日本新幹線即係高鐵

053h4 發表於 2010-7-9 10:27

Kaix 發表於 2010-7-9 10:32

原帖由 HV7025 於 2010-7-9 09:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果唔係我都搵唔到有乜誘因唔去上海火車站坐舊線, 而走去坐貴咁多但唔快得多既滬寧高鐵


所以更加證明香港高鐵要起係西九
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 寧滬高鐵需求不振,無限期停駛