其實九巴既然冇心做好 948 不如放手交由新巴獨營好過唔好阻住個地球轉啦 !
說不定由新巴獨營後可為 948 展開新一頁:time:
呢度已經又新一頁了~~
真係好慘, 非繁時整個949 都話唔得
回復 50# 的帖子
即係咁，我都覺得九巴做唔好，但始終有一半係佢控制唔幾到的問題 (見 #49)，
如果可以否定果個因素，
你呢個主張先至可以照單全收。 原帖由 kingprowm 於 2010-7-22 22:33 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實九巴既然冇心做好 948 不如放手交由新巴獨營好過唔好阻住個地球轉啦 !
說不定由新巴獨營後可為 948 展開新一頁:time: 係既話我睇下新記點抽資源落去呀...
朝早嘔多六架車落去
真係放出雙眼睇住佢獨營 原帖由 HG6729 於 2010-7-23 00:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢度已經又新一頁了~~
真係好慘, 非繁時整個949 都話唔得 949都係互傳...
就算係真既
又唔見新記再提過949? 原帖由 kingprowm 於 2010-7-22 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實九巴既然冇心做好 948 不如放手交由新巴獨營好過唔好阻住個地球轉啦 !
說不定由新巴獨營後可為 948 展開新一頁:time:
老實講,如果新巴係有心做,大可以好似做619X/601P回程咁飛起九巴自己做晒
佢唔咁做證明佢都唔睇好948非繁時既客量
唔好成日一廂情願以為948由新巴獨營就會越做越有,好嘛?
(而家加多3班車抽得咁辛苦,如果全部新巴做晒,相信抽車既混亂程度的確會係巴士界既新一頁:lol)
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-7-23 02:46 編輯 ] 原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-7-23 01:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
949都係互傳...
就算係真既
又唔見新記再提過949?
如果條949係新巴接辦初期建議,都有可能既
不過睇而家,政府叫佢開都未必想開:L
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-7-23 02:51 編輯 ] 原帖由 gn3509 於 2010-7-23 02:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老實講,如果新巴係有心做,大可以好似做619X/601P回程咁飛起九巴自己做晒
佢唔咁做證明佢都唔睇好948非繁時既客量
唔好成日一廂情願以為948由新巴獨營就會越做越有,好嘛?
(而家加多3班車抽得咁辛苦,如果全部新巴做 ...
307都係勉強非繁開30，青衣仲有條東涌線..加埋青衣咁多條村養唔養得起一條線都係個問號。 原帖由 HG6729 於 2010-7-23 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢度已經又新一頁了~~
真係好慘, 非繁時整個949 都話唔得
949 咩黎架 ?
建議路線黎架 ?!
呢度唔係 C1 版喎 原帖由 kokchun 於 2010-7-23 02:36 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
949 咩黎架 ?
建議路線黎架 ?!
呢度唔係 C1 版喎
江湖傳聞新記建議既獨營全日版948