fai 發表於 2010-8-21 09:08

應否開放城隧轉車站?

可能已經係老問題,當年作為第一個大規模轉車站,未有八達
通,城隧轉車站被設計成封閉式,乘客不能從附近街道進入或
離開轉車站,以確認站內所有乘客都係已付費的,以實現不需
再付費或只需補差額的現金轉乘。如今八達通已普及,新起的
轉車站或其他轉乘安排都是透過八達通實現,其實應否考慮將
城隧轉車站開放,以便附近城門道村民,甚至象山、梨木樹邨
居民可以直接在轉車站上車,不需先乘另一程車到轉車站。

咁樣會另現金付款乘客不能享有轉乘優惠,但八達通普及的今
天是否已影響不大?因為事實上現時如果從城門道經過一些非
正式通道是可以進入轉車站的,現時安排反而製造了逃票的漏
洞,如果取消現金轉乘開放轉車站就可以堵塞這個漏洞。

DK704_3N133 發表於 2010-8-21 09:32

回復 1# 的帖子

如果要上落斜10幾分鐘同轉程車
我會揀後者

kei_hk 發表於 2010-8-21 10:13

不如樓主先了解一下有沒有合適的行人路去轉車站先:L

沙田方向仲可以在行政大樓開條通道﹐另一方向的轉車站又點處理?

前題要所有道路使用者(行人﹐司機﹐車輛等)都要安全﹐同時不具難度。

而做完這些工程﹐又會有幾多人來上車?   

既然有機會去轉車站的朋友都是附近的居民﹐反正都是要支付車錢﹐為何不在和宜合道上車?又不是此處不用付車費﹐也不是有分段﹐有何理據加建接駁通道。:P

Wright---AVW16 發表於 2010-8-21 10:28

回復 3# 的帖子

可以行上去坐263/269D去大西北:lol :lol

bbchung33 發表於 2010-8-21 11:05

樓主,八達通總有出事既一刻...

fai 發表於 2010-8-21 11:37

雖然人數不多,但轉車站附近城門道和宜合村一帶有一定民居。
唔知佢地有冇爭取過開放轉車站?目前佢地要行落和宜合道才可
乘車,更無法登上一些西行前往大西北的巴士(例如去屯門既263,
去天水圍既269D)

至於西行線連接問題,當然興建行人天橋所費不菲,但目前行政
大樓旁其實有條支路繞過主線底下通往對面線的,在旁加建行人
路是否可行?

[ 本帖最後由 fai 於 2010-8-21 11:59 編輯 ]

DK704_3N133 發表於 2010-8-21 11:43

回復 6# 的帖子

呢班人吾排除係行入去ge
當然....緊係非法la

fai 發表於 2010-8-21 11:49

所以與其逼/引誘佢地非法行入去,不如取消現金轉乘
堵塞漏洞。

原帖由 DK704_3N133 於 2010-8-21 11:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢班人吾排除係行入去ge
當然....緊係非法la

victorkaho 發表於 2010-8-21 12:04

fai 發表於 2010-8-21 12:06

我同意象山同梨木樹行上去好遠,未必會行上去。

不過如果打通左兩邊行車線另有一個新作用:葵青/荃灣區乘客可以坐
車到轉車站過對面線轉263/269D去大西北,多一個選擇(尤其轉車站
附近地方。)

例如目前梨木樹/象山去天水圍需要坐32M/36M落葵芳轉265M,新增
通道後佢地可以考慮坐43X/46X上去轉車站轉269D,當然如果有適當轉乘
配合會更好。

[ 本帖最後由 fai 於 2010-8-21 12:11 編輯 ]
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 應否開放城隧轉車站?