唔好意思,唔係好識分380A/B/C
想問下380A姐係呢個?

京滬高鐵就係用佢? |
|
|
|
|
回復 21# 的帖子
呢個正是380A,
380B係同CRH3一樣,
380C就係類似CRH1E,(未現身) |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
原帖由 rickywk 於 2010-11-17 09:31 發表 
日本E954,360km/h落E-brake,大約四公里就停到(同時使用空氣力學制動)
正正因為日本鐵路法例對E-Brake停車距離、時間有要求,所以高鐵極速上有跑輸中、德之勢,但日本地震頻繁,應該無可能廢除相關法例。
反觀內地高鐵,營運 ...
想知e954的試車極速有幾高?????? |
|
The Designer
|
|
|
原帖由 1320 於 2010-11-20 16:38 發表 
想知e954的試車極速有幾高??????
試車去到405km/h |
|
|
|
|
|
超智能巴士 Super-Intelligient Bus
|
|
|
回復 26# 的帖子
CRH380個380
係指380km/h級動車組 |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
#25、#26:
我諗#24的意思,係既然一路由CRH1排到CRH5,一路個名都係無速度的成分,
為什麼到了380系列卻要用CRH380,而唔係繼續排CRH6呢?
反之早期CRH2就同樣係E2後代,以不同速度及用途分細款。
睇返資料,CRH380A係CRH2後代,照計應該排返入CRH2系列。
CRH380A/B/C各自來自不同車款及技術,叫晒做CRH380好似唔太合理,
我都有同樣疑問,點解唔係:
CRH380A:CRH2-380(參考CRH2-350)或CRH2F(跟住CRH2E)
CRH380B:CRH3-380或CRH3F
CRH380C:CRH1-380或CRH1F
 |
|
|
|
|
十分認同新列車應沿用舊分類,
個人估計係大陸想用"380"字眼, 正如「和諧號」有抄襲和諧客機之嫌。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|