Snoopy@FB8617 發表於 2011-1-9 17:35

暫望今次站方可以對該板主做下野
否則類似咁既野相信會繼續有來

S3BL100 發表於 2011-1-10 11:52

(以下為個人意見,不代表站方立場)

剛才好奇查看,站友KS7360自從被停板後,已沒有再登入,
可能沒有留意Z板的最新進展,未必知道自己經已復板。
因此,建議站方應發送電郵予該站友,解釋事情始末,
承認admin23處理失當,指出admin23已不再擔任B7板主,
並就此事道歉,保證類似事情日後不會再發生。

畢竟,如果站友因為此事而離開hkitalk,是我們的損失。

edhong 發表於 2011-1-10 12:18

3ASV196 發表於 2011-1-10 13:16

原帖由 edhong 於 2011-1-10 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


哦 ... 之前編輯該站友資料, 發現被永久停板, 不是 default 90/30 日

這是正常, 任何停版, 無論7日至永久, 版主都是set 永久停板, 如果到期復版,
是要站友自行電郵到站方申請復版的

eric278 發表於 2011-1-10 13:39

原帖由 3ASV196 於 2011-1-10 13:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


這是正常, 任何停版, 無論7日至永久, 版主都是set 永久停板, 如果到期復版,
是要站友自行電郵到站方申請復版的
不過有所謂「特事特辦」,若果站友被判停板,站方後來發現有站務人員錯判,而改為任何非停板的判決,
站方有需要主動恢復有關站友的貼文權。

3ASV196 發表於 2011-1-10 13:56

原帖由 eric278 於 2011-1-10 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過有所謂「特事特辦」,若果站友被判停板,站方後來發現有站務人員錯判,而改為任何非停板的判決,
站方有需要主動恢復有關站友的貼文權。

咁當然la, 錯判就唔駛自行復版la, 所以edhong (admin79) 先會話編輯該站友資料..
而KS站友亦已回復貼文權...

我講的是點解admin23之前係set 左永久停版, 而不是90/30日...我是指出set 永久停版
是正常....閣下誤會了我意思

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-1-10 14:01 編輯 ]

KS7360 發表於 2011-1-11 17:54

謝謝各位版友助本人重啟貼文權, 本人確是記錯左8173同8166,對于中招的版友在此致歉, 今次事件令我明白1 個道理, 就是多貼多錯,少貼少錯,不貼不錯的道理,
經一事長一智,
再一次謝謝各位弟兄 :handshake

樂仔〞 發表於 2011-1-11 20:14

原帖由 KS7360 於 2011-1-11 17:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
謝謝各位版友助本人重啟貼文權, 本人確是記錯左8173同8166,對于中招的版友在此致歉, 今次事件令我明白1 個道理, 就是多貼多錯,少貼少錯,不貼不錯的道理,
經一事長一智,
再一次謝謝各位弟兄 :handshake ...

對於 admin23 咪少貼少錯囉
換左管理人員應該好好多架啦 :handshake

edhong 發表於 2011-1-11 21:10

ChickenTong 發表於 2011-1-12 01:25

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: admin23憑甚麼停人90日