053h4 發表於 2011-2-28 18:11

kay 發表於 2011-3-2 10:21

岩岩電視做緊直播,
18歲以上既香港居民每人獲派6千蚊
可選擇全數提取款項

唔再注資強積金

orange 發表於 2011-3-2 10:30

原帖由 kay 於 2011-3-2 10:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
岩岩電視做緊直播,
18歲以上既香港居民每人獲派6千蚊
可選擇全數提取款項

唔再注資強積金
另外退稅75%

搞到曾生俾人"打心口"先退錢退稅,唔知星期日仲有無人去遊行?

053h4 發表於 2011-3-2 10:31

kay 發表於 2011-3-2 10:34

原帖由 orange 於 2011-3-2 10:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

另外退稅75%

搞到曾生俾人"打心口"先退錢退稅,唔知星期日仲有無人去遊行?
實有,始終仲有大量民生問題未解:lol
例如樓價呢類問題,曾俊華都無回應

DIH 發表於 2011-3-2 11:04

原帖由 kay 於 2011-3-2 10:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

實有,始終仲有大量民生問題未解:lol
例如樓價呢類問題,曾俊華都無回應
用增加土地供應去減慢樓市升幅(都唔好話減喇),又是一場荒謬。

現時樓宇供應大部分由地產商把持,沒有政府的平價樓(居屋等)作比較,
你唔係諗住佢地會有「社會良心」,會減價下話?
既然我賣到貴一貴都一定有人買,你畀多D地我,
我咪起更多性價比勁低的新樓囉,反正我袋袋平安,都唔使理係咪有人住。
每一個發展商都是同樣心態,佢地唔會好似餓狗搶屎咁鬥平促銷架喎。

[ 本帖最後由 DIH 於 2011-3-2 11:05 編輯 ]

Quanta 發表於 2011-3-2 11:13

原帖由 DIH 於 2011-3-2 11:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

用增加土地供應去減慢樓市升幅(都唔好話減喇),又是一場荒謬。

現時樓宇供應大部分由地產商把持,沒有政府的平價樓(居屋等)作比較,
你唔係諗住佢地會有「社會良心」,會減價下話?
既然我賣到貴一貴都一定有人買,你畀多D地我,
我咪 ...

增加土地供應,
主要係改變/減輕大家因為供不應求而產生的升值預期
仲有, 記住有唔少人係會租樓的
增加供應, 就會增加租盤, 咁租金上升壓力就會減輕
相比起售樓市場, 租務市場係比較合符供求定律的 (因為佢唔係 durable goods)

DIH 發表於 2011-3-2 11:18

見到板友話派6000,我都去睇下,新聞話係每名18歲以上香港永久居民都有,
咁點都好過強積金既,我諗我會拎去作個人投資。

唔知有幾多end up in Macao呢?:lol

AVD1 發表於 2011-3-2 11:37

原帖由 DIH 於 2011-3-2 11:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
見到板友話派6000,我都去睇下,新聞話係每名18歲以上香港永久居民都有,
咁點都好過強積金既,我諗我會拎去作個人投資。

唔知有幾多end up in Macao呢?:lol ...
http://hk.news.yahoo.com/article/110302/4/mz1p.html

講真, 呢六千銀幾時到手都成問題
不過對我黎講點都係好過冇 :lol

edhong 發表於 2011-3-2 11:52

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 垃圾都不如的財政預算案