053h4
發表於 2011-3-3 12:39
volvo_chan
發表於 2011-3-3 12:44
果然不出所料,唔派錢就係度嘈,但到派錢時都總會有人雞蛋裡挑骨頭,為反而反,唔知那些泛民議員有何高見呢?:L :lol
泛民議員炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。
http://hk.news.yahoo.com/article/110302/4/mzlh.html
直接派$6,000點都好過入落MPF,係又反唔係又反,究竟想點?
泛民不代表我!
[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2011-3-3 12:49 編輯 ]
orange
發表於 2011-3-3 14:55
原帖由 volvo_chan 於 2011-3-3 12:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果然不出所料,唔派錢就係度嘈,但到派錢時都總會有人雞蛋裡挑骨頭,為反而反,唔知那些泛民議員有何高見呢?:L :lol
泛民議員炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。
http://hk.news.yahoo.com/article/1103 ...
如果將呢筆錢囉去改善福利,簡單如回購東西隧,重建居民,加快公屋興建,
改善污染問題,運動設施,甚至簡單如將全港八達通按金退回(或八達通搭車
半年內半價),付出少少受益廣闊,總好過而家派600萬人錢就使成360億,呢個
價格已經夠起條鐵路
當大家高興有錢落袋時,不敢問句"下年點算",眼見澳門派幾年錢d人仍然要
上街遊行時,香港都應該都差唔多情況
PS:呢頭有錢回o個頭政府已經搵緊錢,除左加煙稅同首次登記稅外,商業登記費
政府無公佈係咪繼續收,如果無變8月開始係要俾$2000一年(申請豁免除外)
OTIS401
發表於 2011-3-3 15:09
原帖由 volvo_chan 於 2011-3-3 12:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果然不出所料,唔派錢就係度嘈,但到派錢時都總會有人雞蛋裡挑骨頭,為反而反,唔知那些泛民議員有何高見呢?:L :lol
泛民議員炮轟政府過於短視,胡亂派錢,呼籲市民「食住粒糖去遊行」。
http://hk.news.yahoo.com/article/1103 ...
同我諗的一樣
就算政府派錢,都仍然會有人再搵野出黎抗議
而今次的派錢,主要嘈的人都係93年出世同埋新移民
前者就係度話點解仲差一年都唔派埋俾佢地,後者就話歧視
前者的話,俾左六千蚊你又點?
咪又係走哂去生果店買i字頭的產品...我就真係唔係幾信好多人會儲起黎:lol
小弟雖然岩岩好夠十八歲,但這筆錢對我來說是可有可無
後者,覺得如果派埋俾新移民,會有更多上面的人湧落黎
香港政府已經做了一個不太好先例,如果今年派但下年唔派,係咪又要上街示威?:L
不過點都好
總好過入左去MPF度等六十五歲先拎得番出黎
[ 本帖最後由 OTIS401 於 2011-3-3 15:11 編輯 ]
AVD1
發表於 2011-3-3 16:15
原帖由 OTIS401 於 2011-3-3 15:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同我諗的一樣
就算政府派錢,都仍然會有人再搵野出黎抗議
而今次的派錢,主要嘈的人都係93年出世同埋新移民
前者就係度話點解仲差一年都唔派埋俾佢地,後者就話歧視
前者的話,俾左六千蚊你又點?
咪又係走哂去生果店買i字 ...
其實我覺得如果政府最初唔提 MPF 呢個建議出黎,
我諗大家唔會咁火 :L(即係預期連個 $ 6000 都冇 (佢本來個建議 = 好似比左個希望你, 但係又有附帶條件咁)) ~
AVD1
發表於 2011-3-3 16:17
原帖由 orange 於 2011-3-3 14:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果將呢筆錢囉去改善福利,簡單如回購東西隧,重建居民,加快公屋興建,
改善污染問題,運動設施,甚至簡單如將全港八達通按金退回(或八達通搭車
半年內半價),付出少少受益廣闊,總好過而家派600萬人錢就使成360億,呢個
...
今年澳門係派小左,
政府已經比人嘈 (咁人次常情, 你派得一次, 第二年市民就會遇左你繼續派, (佢仲要係第二年高過第一年), 而家又減返, 市民心理係點, 大家心中有數) ~
至於香港,
我諗財爺會有排煩下年份財政預算案 ~ (不過佢出年都係 LAST YEAR, 係睇下佢會唔會衰收尾架姐) ~
Anpretext
發表於 2011-3-3 18:40
原帖由 orange 於 2011-3-3 14:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果將呢筆錢囉去改善福利,簡單如1回購東西隧,2重建居民,加快公屋興建,
改善污染問題,運動設施,甚至簡單如將全港八達通按金退回(或八達通搭車
半年內半價),付出少少受益廣闊,總好過而家派600萬人錢就使成360億,呢個
... 1.得罪中信(即係大陸高官啦)
2.得罪地產佬
所以E個政府寧願派錢都唔做D長遠利民措施,
而家係就係多左6000蚊,
但係將來比幾百萬地產佬黎買樓,
只不過係一粒糖仔(平息民怨, 以防茉莉花擴散):@
wilsonli321
發表於 2011-3-3 18:50
頭文字TRIDENT
發表於 2011-3-3 18:52
原帖由 Quanta 於 2011-3-3 10:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
南灣塊地係工業地, 並唔係私人參建居屋地
我認同地產商買地後不一定會即時建屋,
但如果塊地係住宅地/已補地價的話, 好少會真係拖好多年,
因為咁會牽涉較大的利息成本同風險
你見發展商拖好耐都未起樓, 好多時都係 ...
個塊的確為私人參建居屋的預留地來
其實對岸布廠灣臨時工業區都係
都係預計由工業轉去私人參建居屋項目
可以翻查99至00年左右的區議會紀錄文件
會有更多啟示
[ 本帖最後由 頭文字TRIDENT 於 2011-3-3 18:54 編輯 ]
fm1234
發表於 2011-3-3 20:24
原帖由 AVD1 於 2011-3-3 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實我覺得如果政府最初唔提 MPF 呢個建議出黎,
我諗大家唔會咁火 :L(即係預期連個 $ 6000 都冇 (佢本來個建議 = 好似比左個希望你, 但係又有附帶條件咁)) ~ ...
我就真係唔介意佢唔派錢,本來無一物,寧願無都唔好放落MPF到。
唔知今次派錢會唔會派俾 / 扣起部份 d 欠政府錢既人?例如欠讀書貸款、欠稅、欠交罰款...等等
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12