edhong
發表於 2011-3-5 12:26
edhong
發表於 2011-3-5 12:31
LAK2
發表於 2011-3-5 12:32
原帖由 pch_yeung 於 5-3-2011 12:22 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
74A咁改其實仲有一個問題, 就係彩虹交匯處的擠塞問題
早繁出九龍可能吸到89客, 反正89都要塞, 又要由淘大行入去......
晚繁九龍走就真係無眼睇, 衰起上嚟連輔警個燈都過唔到, 出到彩虹
其他車都可能入咗隧道, 唔係 ...
其實諗起繁時既偉業街天橋都足夠令人唔睇好條新74A...
仲有要入就跟15A去番觀塘碼頭做總站, 要拉車都方便d
(分分鐘仲可以cut埋15A非繁)
S3BL100
發表於 2011-3-5 12:32
原帖由 edhong 於 2011-3-5 12:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我又唔感覺 680 兜囉
實際上 680 客正正來自兜既地方
這些地方更係尾站
拆線就一定要減班
那麼上唔到車咁點 ?
你係講濱景同第一城?我知呢兩度係680客倉之一,但係日間非繁有幾可上唔到車或者要企?
我兩個拆線方案已經考慮左呢點,濱景同第一城唔使同巿中心share同一條線
(方案二的680A更加係只做77區 + 富安 + 濱景、第一城),換言之唔使同咁多人爭位坐。
就算680單靠濱景一城可以打爆,其實只需要在拆線方案的基礎上再作微調即可。
再者,錦英利安根本無得揀,倒不如俾佢地一條快過而家的走線。
同埋要記住,而家RDP係講緊點都會減到15分鐘一班,橫掂都要減,倒不如遊說居民同區議員支持拆線方案仲實際。
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2011-3-5 12:35 編輯 ]
edhong
發表於 2011-3-5 12:43
kay
發表於 2011-3-5 13:04
我有日過左繁時早上搭680入新界貨倉拎貨返巿區
剷上觀繞都唔覺有40人係架雙層巴,
我相信客量低係事實,但........682某程度仲差過佢
但我覺得咁搞680,兩頭唔到岸,今年改完下年會唔會話執左條線?
比d甜頭77區一年,之後食住個勢KO成條 680
我覺得77區養得起一條過海線既話,巴士公司實有機會再開新線,但唔係搞680/1/2去成全。
680已經唔係快,再兜只會兜走d客。
S3BL100
發表於 2011-3-5 13:08
原帖由 edhong 於 2011-3-5 12:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
680 一直行緊 15 分鐘一班喇
下繁期間 cwb 打後根本上上唔到車
如果係講緊新界方向可能上唔到車,呢樣野根本同新界一邊拆線與否無關,應該係爭取680甚至681增加行走車輛數目及加班,而唔係反對拆線。
yyy5138
發表於 2011-3-5 13:09
原帖由 S3BL100 於 2011-3-5 12:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
再者,錦英利安根本無得揀,倒不如俾佢地一條快過而家的走線。
完全正確
681又無我份
680玩埋77區
40分鐘都入唔到大隧呀大佬
你唔拎681泥換
我一定唔會支持
點都搵區議員剷佢一獲
edhong
發表於 2011-3-5 13:26
edhong
發表於 2011-3-5 13:28