張偉沖 發表於 2011-5-7 10:41

原帖由 kingprowm 於 2011-5-6 00:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


259B 1740 果班介乎繁時與非繁時既客量都唔見得好理想既時候,
如果搞多條 259X 出來, 可以想像到真正非繁時夠唔夠客呢,
以九巴既作風, 你認為佢會唔會搏 :D ...

其實可以參照對岸的934,935,948 等做法,
就係將服務時間推遲, 以服務更多乘客.
即係原本1740 的班次可改為1820, 如此類推.:)

ATR83 發表於 2011-5-19 20:55

九巴加價,可否減輕不受歡迎巴士線損失?還是繼續倒貼,只是減輕油價上升的壓力?

[ 本帖最後由 ATR83 於 2011-5-19 23:43 編輯 ]

EH2674 發表於 2011-5-19 21:31

原帖由 ATR83 於 2011-5-19 20:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴加價,可否減輕不受歡迎巴士線損失?還是繼續例貼,只是減輕油價上升的壓力?

搭左四日265P,感覺上客量少左...
頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]
查看完整版本: 九巴如何有效重組巴士線,以維持優質的巴士服務