張偉沖
發表於 2011-5-7 10:41
原帖由 kingprowm 於 2011-5-6 00:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
259B 1740 果班介乎繁時與非繁時既客量都唔見得好理想既時候,
如果搞多條 259X 出來, 可以想像到真正非繁時夠唔夠客呢,
以九巴既作風, 你認為佢會唔會搏 :D ...
其實可以參照對岸的934,935,948 等做法,
就係將服務時間推遲, 以服務更多乘客.
即係原本1740 的班次可改為1820, 如此類推.:)
ATR83
發表於 2011-5-19 20:55
九巴加價,可否減輕不受歡迎巴士線損失?還是繼續倒貼,只是減輕油價上升的壓力?
[ 本帖最後由 ATR83 於 2011-5-19 23:43 編輯 ]
EH2674
發表於 2011-5-19 21:31
原帖由 ATR83 於 2011-5-19 20:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴加價,可否減輕不受歡迎巴士線損失?還是繼續例貼,只是減輕油價上升的壓力?
搭左四日265P,感覺上客量少左...
頁:
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[17]