neosan
發表於 2011-5-28 09:52
原帖由 FBI2 於 2011-5-28 08:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實249X在青衣人眼中只是一條換湯不換藥的路線,沒有根本地解決青衣來往沙田之問題.
因為,本人將會去信議員,建議將249X改為來往長亨和沙中,不經大圍和,秦石和青沙,改經楓樹窩,長安,城隧,並提供全日服務,同時把49X ...
但249X而家主要客源係大圍..
gn3509
發表於 2011-5-28 10:11
原帖由 WHYB630 於 2011-5-28 02:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
798未必係個好例子
但係開新線下下都要犧牲舊線?:L
九龍公司開249x,邊個犧牲?
老城以前開一堆962,邊個犧牲?
一句到尾:事在人為
更重要嘅係公司想唔想要返啲舊線
796B同797M,或者新記本身都唔太想要… ... 你用962同798黎比冇意思,果陣既巴士營運環境同而家比差得遠
[ 本帖最後由 gn3509 於 2011-5-28 10:13 編輯 ]
AVW28
發表於 2011-5-28 10:55
原帖由 victorkaho 於 2011-5-26 19:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如題,我認為加假日服務係需要既
因為假日其實相對上都多人會入沙中行街,
亦都會有人入青衣行街,如果老九可以睇準呢d客源,
其實假日斷估都做得過既
至於而家路線上可以考慮下先入沙中,後落圍鐵做總站
咁樣唔好比人覺得去沙中好耐(我見d人多數大圍落)
不過全日黎睇,我覺得有待研究,四個字:資源問題,
路線都要re-develop一下
歡迎討論
本人都認為要加假日的全日服務,for北上,始終青南有部分屋苑唔近279X既站,如美景花園、長青、藍澄灣等;for行街,兩大型商場又座落沙田和青衣,雖然沙田既會較吸引,有個商場帶係度,但只要一日仲有E42係度都唔駛旨意,睇長亨人都有人願意比東涌價由沙田返青衣,載通又賺到笑;for去東涌,E42又做到大部分249X服務沿線,如果249X做埋顯徑會好d,因為果邊冇E42,方便到顯徑人去東涌/機場,當然要諗點行。
至於話星期一至六全日,就可能要靠幾間大專院校(青衣IVE、沙田IVE、BU石門校園、CU)會唔會合作幫手爭取?另外就睇青南和沙田人點睇?
HF3204@243M
發表於 2011-5-28 10:59
原帖由 FBI2 於 2011-5-28 08:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實249X在青衣人眼中只是一條換湯不換藥的路線,沒有根本地解決青衣來往沙田之問題.
因為,本人將會去信議員,建議將249X改為來往長亨和沙中,不經大圍和,秦石和青沙,改經楓樹窩,長安,城隧,並提供全日服務,同時把49X ... 一,長亨開仲要踢 49X 走,咁 249X 點行晒成個青衣?跟 242X? 你唔係唔知 242X 下繁摺咗既其中一個原因掛...
二,大有冇必要一嘢落到沙中而唔係落大圍,尤其而家個客量已經定咗形?
三,何來換湯不換藥?確確實實有人搭,而且個數唔少......起碼而家唔洗再捱 49X + 243M 先 la
btw 唯一可取係由長亨開,等長亨客搭 249X 近過搭 E42 ,從而減低 E42 喺青衣來往沙田既重要性
HF3204@243M
發表於 2011-5-28 11:09
原帖由 AVW28 於 2011-5-28 10:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本人都認為要加假日的全日服務,for北上,始終青南有部分屋苑唔近279X既站,如美景花園、長青、藍澄灣等;for行街,兩大型商場又座落沙田和青衣,雖然沙田既會較吸引,有個商場帶係度,但只要一日仲有E42係度都唔駛旨意,睇長亨人都有 ... 贊同
其實 E42 可以試吓早繁去沙田同下繁去機場不經青衣
e 兩個時段咁啱就係 249X 食客時間同埋 E42 對青衣嚟講需求冇咁大,況且仲有 E32 幫手
E42 快咗之餘 249X 又可以揾到生存空間
當然要 249X 喺 e 個時段有番一個合理班次 (就跟番 E42 十分鐘一班都冇問題) ~
長遠嚟講當然要擴大青沙路線服務範圍,加番幾條線落去
FD5410
發表於 2011-5-28 11:10
原帖由 張偉沖 於 2011-5-27 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即係落到長安會見番同一架49X?:)
明顯地,
249X 的分流作用不是做得太好.
老實講,我諗根本由一開始 249X 開黎都唔係去做青衣北
主力做既係青衣南,分流 49X 既只係繁時 49X 堆青衣南客
青衣北只係擺站,當然應唔應該縮上長宏亨就有待討論...
要做青衣北特快,要搞既始終都係 49X/49P:handshake
WHYB630
發表於 2011-5-28 11:40
原帖由 HF3204@243M 於 2011-5-28 11:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
長遠嚟講當然要擴大青沙路線服務範圍,加番幾條線落去
完全同意
有多啲線-->開到轉車站-->可以轉車去更多地方-->249x全日服務乜都得:lol
非常簡單嘅道理
更何況,只要定線定得好,去某啲地方行青沙都有優勢
asvho
發表於 2011-5-28 11:47
原帖由 FBI2 於 2011-5-28 08:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實249X在青衣人眼中只是一條換湯不換藥的路線,沒有根本地解決青衣來往沙田之問題.
因為,本人將會去信議員,建議將249X改為來往長亨和沙中,不經大圍和,秦石和青沙,改經楓樹窩,長安,城隧,並提供全日服務,同時把49X ...
咁我想問朝早果堆係大圍甚至田心上車
去青衣返工同返學既人 , 比你咁改一改搭咩 ?
呢條線係青衣最多人落既站就係頭 2 個
你要啲人兜完一大輪先落得車 ?
FBI2
發表於 2011-5-28 11:49
原帖由 HF3204@243M 於 2011-5-28 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一,長亨開仲要踢 49X 走,咁 249X 點行晒成個青衣?跟 242X? 你唔係唔知 242X 下繁摺咗既其中一個原因掛...
二,大有冇必要一嘢落到沙中而唔係落大圍,尤其而家個客量已經定咗形?
三,何來換湯不換藥?確確實實有人搭,而且個數唔 ...
249X長亨開,經長康,長青,美景,翠怡,青衣村,長安,城隧轉車站,沙中
此舉可以令青衣居民有全日特快車入沙田,而且可利用城隧轉車站轉車去大圍和大埔,達到全面性減少沙田來往青衣既行車時間,而且路線肯定夠客.
總好過而家249X開半個鐘一班,最多只係坐滿,想加班都難.
249X改動後,49X可以縮去荃灣,或者係青機搵位擺.
流星☆雨
發表於 2011-5-28 13:13
原帖由 FBI2 於 2011-5-28 08:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實249X在青衣人眼中只是一條換湯不換藥的路線,沒有根本地解決青衣來往沙田之問題.
因為,本人將會去信議員,建議將249X改為來往長亨和沙中,不經大圍和,秦石和青沙,改經楓樹窩,長安,城隧,並提供全日服務,同時把49X ... 贊成
與其等青沙呢個無了期嘅空頭支票
不如快啲將49X分拆左佢好過
最多之後青沙多線就開條繁時線直落青南
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12