本人查閱後，經詳細考慮，決定按站規34條向edhong及kp3011各發出警告一個，同時抵銷負評。
詳細通告請見Z4板。
Z23 輪任板主
admin49（S3BL100）示 另外，站友FBI2於#207批評本主題內有站友「意圖擾亂本板秩序」，屬嚴重失實指控，
本人決定依例暫停貼文權14天。詳細停板通告亦請見Z4。
Z23 輪任板主
admin49 容許我講返少少個人意見（不代表站方立場）：
對灌水文章扣分，其實本身無犯規；至於聚眾扣分，
我自己認為其實變相剝奪他人發言權，不過要證明有人聚眾扣分，其實好難。
晌站方唔取消負評制度的前提下，我暫時覺得唯一可以做的是禁止將新站友
單憑灌水為由扣分至beggar級，一定程度上保障返新站友的發言權。
新站友未睇清楚呢度規矩，就走去係咁灌水，佢地一定程度上絕對有責任，
但係問心，我地呢班老餅，初初迷巴士、玩BDB/hkitalk果陣，何嘗唔係幼稚過？
何嘗不是長久浸淫、接納他人的意見和批評後，慢慢成長？
杜絕灌水行為的同時，我亦希望大家能夠俾新人一個機會學習同成長。 http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=628041&page=1#pid2303059
已貼左圖有0的新蘇金已貼logo，自己
又再講多次．．． 好耐都無響呢度講過嘢...
有時候睇「民間監察隊」的文章，
真係當笑料咁睇...
我笑的，唔係有班人灌水，
而係有一班人響度用灌水的方式，
自以為是咁去話人地灌水。
就算好，真係灌水，so what?
問題係班「民間監察隊」成員入邊有板助、有前任板主，
但與此同時間，我又唔見得「民間監察隊」成員的貼文質素，
真係同佢地響個板的年資相稱。
評分機制的問題，
我諗已經講咗好多。
有效的評分係正分數，
鼓勵有好文的板友多寫，
而非限制、剝奪無好文章板友寫的權利。
「海怡工貿」呢類板友，
其實只要你唔俾注意力佢，
漸漸就會玩到無癮啦...
分身呢種問題，真係得佢只有?
佢的問題係在於文章內容，分身只係犯規的事。
以前有好些著名版友有分身，
但係佢地的貼文都係可以好好睇。
請大家真係分清本末，而非見有人「灌水」就用惡意評分處理。
回復 215# 的帖子
我都有同感話人灌水者，其實自己灌水情況同啲被指係灌水嘅人不相伯仲
尤其係呢篇文裏面，有人好有神心咁成日貼啲所謂灌水文等人去扣分
其實對佢哋有咩好處？
難道係佢地嘅工作？
家吓有啲人已經將扣分制視為打壓異己嘅工具
而且越嚟越嚴重
惡意灌水四隻大字、甚至只打灌水兩隻字就可以扣分
其實係好唔尊重當事人
亦有失自己身份
非常要不得行為
係呢件事中
最令人遣憾嘅係
居然係有站方人員帶頭眾人去針對一啲新板友
不管佢地有冇用站方人員身份去做出呢啲行為
但既然掛住站方人員之名去做呢啲疑似趕住新板友嘅動作
對ITALK嚟講實在不智
不但吸引唔到新血入嚟
而且仲會令italk更加變得小圈子
更令人遣憾嘅係
對灌水文扣分一事已經討論多日
但直到琴日為止仲有板友好神心咁去「報告」
到底知唔知自己做緊乜？
係咪要變到italk冇新人夠膽入嚟為止？
呢啲「齊齊搵灌水文」嘅行為可唔可以停止？ 空文
[ 本帖最後由 3asv6 於 2011-7-7 18:40 編輯 ] 加分又好, 減分又好
請有獨立思考, 分辨值得扣和不值得扣
唔係人云亦云
唔係俾人扣過分, 然後就搵第二個人來扣分作發洩 原帖由 3asv6 於 2011-7-7 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地問亞歷山大富豪裝水箱蓋，你答
plaxton富豪裝水箱蓋．．．:L
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=621591&page=1#pid2303666
唔得嗎？如果 NC 豪都有一齊裝，貼埋一齊最多叫 topic poster 改標題囉~
咁都當灌水？
回復 219# 的帖子
證明有人已經亂咁扣人帽子唔屬灌水都當灌水
顯然有人走火入魔