中國高鐵被揭超速罔顧安全 前部長盲目追求「世界第一」
中國高鐵被揭超速罔顧安全 鐵道部原高層指前部長盲目追求「世界第一」http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnoverseamedia/mingpao/20110621/14312543164.html
第二時香港段「高鐵」都應該好「安全」
印像中連200km/h都無 ;P 港段最高200km/h 馬後炮:唔怪得之港府遲遲唔肯在西九搞一地兩檢......到頭來可能真係只能來往西九及福田。:L
「速度增加27%,能耗增加56%」,這樣的比較才像樣,不是甚麼成倍數上升。
其實300都已經好快了,本來我就覺得衝380無必要,直情難以置信。
然而這不等如否定高速鐵路在中國的存在價值,高鐵除了便利乘客外,最重要的盤算還是客貨分流。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-6-23 09:54 編輯 ] 見到佢哋話速度增加27%,耗能增加56%,咩成倍數上升嘅意思,可能只係耗能增加的百分比,係速度增加的百分比的一倍。
即是說用5500kW來行250km/h,在行300km/h時,速度增加20%,耗能增加40%,功率要7700kW。在某D情況下,都接近現實,當然這關係應該是Approx.而已。
馬後炮:唔怪得之港府遲遲唔肯在西九搞一地兩檢......到頭來可能真係只能來往西九及福田。
冇動臥,高鐵只有在鄰近地方先有優勢,北京、上海來往香港的客流,大部份仍會選擇飛機。
[ 本帖最後由 stevenlim84 於 2011-6-22 11:27 編輯 ] 原帖由 053h4 於 2011/6/22 18:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點都好啦, 武廣高鐵長距離持續開到330以上係鐵一般的事實
佢都冇否定過呢個事實, 佢正正就係有肯定呢個事實, 只不過佢話係犧牲安全而已。 原帖由 053h4 於 2011-6-23 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原文就咁講
武廣當一日五十對, 一日十萬公里, 到而家大大話話都行左四五千萬公里
係唔係只係短暫地跑到320到330, 又或橋樑隧道無經過充份考驗, 就自有公論啦
中國班所謂高官當無件事, 四方牽引擴容都話無重新設計 ...
過橋要降速,我唔知佢係話車在橋上定車在橋下,但邊個咁得閒同你過一過橋就減速?
入城要降速?武廣由廣州南上廣州北都飛到超過300喇喎(我爸所見)。
至於試驗,我唔知大陸怎樣試,但日本Hayabusa將於2013年底開320,
東北新幹線整條在營運當中,可供試車的時間也有限。
如果我將日本斷斷續續的試車時間,在中國新建高鐵上集中一次過操晒,又得唔得呢?
我都係知得太少,好難有判斷。
CRH3原型德國ICE3係「licensed for 330 km/h」,
在德國境內受線路所限只能跑300,去到法國LGV Est可以上320。(維基)
由此可見,超過300km/h的高鐵營運不是中國獨有。
所謂國外進口貨只係300級數,又是否全部屬實呢?
盲目追快係唔好,盲目壓速也不見得很理智,關鍵只在於技術轉移究竟轉移了甚麼。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-6-23 09:55 編輯 ]