KP3805 發表於 2011-7-10 23:28

南港島線營業後之巴士對策建議

鐵路,一直都是巴士最大的競爭者。港鐵南港島線將於2015年落成,深入城巴新巴的客倉----南區。以下建議希望可令巴士在南區有一個生存空間,維持一定的佔有率。

一、取消路線
(1) 城巴路線92(鴨脷洲邨←→銅鑼灣)
  客量持續偏低。料南港島線營業後,客量更進一步下跌,故予以取消。
  替代路線:城巴路線592(海怡半島←→銅鑼灣摩頓台)

(2) 新巴路線95B(海怡半島←→黃竹坑)
  客量持續偏低,並且與南港島線海怡半島至黃竹坑一段完全重疊,故予以取消。
  替代路線:港鐵南港島線

(3) 新巴路線97A(鴨脷洲大街/利東邨←→深灣)
  與南港島線利東至黃竹坑一段完全重疊,故予以取消。
  替代路線:港鐵南港島線

(4) 城巴路線629(金鐘站←→海洋公園正門)
  與南港島線金鐘至海洋公園一段完全重疊,港鐵南港島線可以完全替代服務。
  替代路線:港鐵南港島線

二、路線改動
(1) 新巴路線590A(海怡半島←→金鐘站)
  甲、改動後路線:
    新巴路線590A(海怡半島→堅麗閣/太古廣場)祗於平日早上服務。
    行車路線:
    依原590A沿線至黃泥涌道後,途經皇后大道東、金鐘道(太古廣場班次終點)、紅棉道及堅尼地道。

    建議班次:
    0650(*), 0705(*), 0720(*), 0735(*), 0750(#), 0800(#), 0820(#)
    (*) 往堅麗閣班次
    (#) 往太古廣場班次
    注:平日而非上課日,所有班次以太古廣場為終站

  乙、原因:
    - 與南港島線完全重疊,料南港島線營業後,客量會下跌。
    - 鴨脷洲大街以西一帶往皇后大道東的交通一直欠奉。
    - 改動後可照顧堅尼地道一帶學校的學生

(2) 城巴路線90(鴨脷洲邨←→中環交易廣場)
  甲、改動後路線:
    城巴路線90(海怡半島←→灣仔會展)
    行車路線:
    往灣仔會展方向依原90沿線至軒尼詩道修頓球場分站後,途經盧押道、駱克道、菲林明道、灣仔碼頭巴士總站、菲林明道及博覽道東;
    往海怡半島方向途經盧押道、駱克道、菲林明道、軒尼詩道(西行)、莊士敦道後依原90沿線至鴨脷洲橋道,途經怡南路、海怡路、怡南     路。

    建議班次:
    早上繁忙時間:10-12分鐘一班;
    晚上繁忙時間:12分鐘一班;
    其餘時間:15 / 20分鐘一班

  乙、原因:
    - 與南港島線大致相同,料南港島線營業後,客量會下跌(尤以金鐘一帶最為嚴重)。
    - 可照顧鴨脷洲往灣仔的上班客,免受轉車之苦
    - 乘客可以在灣仔碼頭接駁天星小輪。

(3) 城巴路線96(利東邨←→銅鑼灣摩頓台)
  甲、改動後路線:
    城巴路線96(利東邨←→天后站)
    行車路線:
    往天后站方向依原96沿線至怡和街後,途經高士威道、興發街;
    往利東邨方向途經英皇道東行、銀幕街、琉璃街、英皇道西行、高士威道後,返回伊榮街原有路線。

    建議班次:
    早上繁忙時間:12分鐘一班;
    晚上繁忙時間:12分鐘一班;
    其餘時間:15 / 20分鐘一班

  乙、原因:
    - 雖客量中規中矩,但料南港島線營業後,原來路線客量會下跌至極少水平。
    - 作為路線99改特快(不經利東邨)的一步

  丙、配套措施
    - 增加與路線2A路線2X、路線77及路線99的轉乘優惠
    - 為方便接駁路線2A、路線2X及路線77,建議將路線96的灣仔消防局分站改為馬師道分站。

(4) 城巴路線99(海怡半島←→筲箕灣)
  甲、改動後路線:
    城巴路線99X(海怡半島←→筲箕灣),不經利東邨

    建議班次:
    早上繁忙時間:7-10分鐘一班;
    晚上繁忙時間:12分鐘一班;
    其餘時間:15分鐘一班

  乙、原因:
    - 可提供更快往返北角、鰂魚涌的服務。
    - 提升競爭力,抗衡南港島線營業後的威脅。
    - 可減少用車,調派到其他路線

(5) 過海隧道路線671(鴨脷洲利枝道←→鑽石山站)
  甲、改動後路線:
    過海隧道路線671(鴨脷洲利枝道←→鑽石山站),九龍方向東區走廊特快;港島方向維持不變。

    建議班次:
    早上繁忙時間:15分鐘一班;
    晚上繁忙時間:15 / 20分鐘一班;
    其餘時間:20-25分鐘一班

    延長服務時間至晚上十一時

  乙、原因:
    - 提升競爭力,抗衡南港島線營業後的威脅。
    - 可減少用車,調派到其他路線
    - 延長服務時間可使更多乘客受惠

[ 本帖最後由 KP3805 於 2011-7-10 23:32 編輯 ]

KP3805 發表於 2011-7-10 23:29

三、新增路線
(1) 城巴路線592P(海怡半島→寶馬山),祗於上課日早上服務。
  甲、行車路線:
    依原592沿線至銅鑼灣道聖保祿醫院後,途經大坑道、勵德邨道、怡景道、雲景道及寶馬山道。

    建議班次:
    0704, 0715, 0722(與路線592實施聯合班次)

  乙、原因:
    - 提升路線592競爭力,保留學生客源,抗衡南港島線營業後的威脅。
    - 鴨脷洲西的中學生數目持續上升,可以支持一條新學校線,此舉可方便學生上學
    - 可使用騰空出來的資源

(2) 綠色專線小巴59M(石排灣←→黃竹坑站)
  甲、建議營辦商:AMS進智公交

  乙、原因:
    - 提供石排灣居民一個接駁鐵路的服務

四、提升服務路線
(1) 城巴路線592(海怡半島←→銅鑼灣摩頓台)。
  甲、服務提升之處:
    建議班次:
    早上繁忙時間:3-7分鐘一班;
    晚上繁忙時間:6-8分鐘一班;
    其餘時間:8-10分鐘一班

  乙、原因:
    - 本線一直客量高企,加班是助抗衡南港島線。
    - 提升競爭力,保留平日上班上學客源及假日客源。
    - 保留往銅鑼灣的直接交通服務。
    - 改善飽和問題。

五、路線更名
(1) 城巴路線48(深灣←→華富邨),更名為路線48M。
(2) 新巴路線78(華貴邨←→黃竹坑),更名為路線78M。

以上路線可因應情況而提升服務。

六、其他路線
(1) 城巴路線72A(深灣←→銅鑼灣摩頓台)
(2) 城巴路線75(深灣←→中環交易廣場)
(3) 城巴路線97(利東邨←→中環交易廣場)
(4) 過海隧道路線171(海怡半島←→荔枝角)

以上路線可因應南港島線的影響而作出改動。歡迎提出建議。

觀迎討論 :D

[ 本帖最後由 KP3805 於 2011-7-11 20:15 編輯 ]

S3BL343@66 發表於 2011-7-11 17:30

其實城巴係咪可以借機做好石排灣等無 mtr 直接競爭的地區
例如 :76X (銅鑼灣) 特快等等

kay 發表於 2011-7-11 17:42

回KP3805:
同我既想法好似,捨弱取強
盡量將一些客量大跌既線抽車落一些好客既線,善用資源之餘又唔駛cut車

其實唔一定要等到2015先做得,越早做越好

例如592早應該車海,可以既全日<10分鐘一班
(quota或者要再搵,例如郁671/72A)

99其實往東區不上利東都夠,而96去到天后解決唔到利東往天后以東問題,所以點解我會建議99C全日就係呢個原因
或者99返南區上一上利東影響無咁大

97我覺得都會流失客,實有車抽

另外我覺得76/75/72A都會係抽車對象(個別路線可能要取消)

而71因為唔受quota限制,我覺得可以加班,以維持薄扶林>>西營盤服務
而香港仔既7號或者會讓路比347全日,347 + M47做域多利道轉鐵路/特快出中環

91,94就得返94X

黃竹坑既75/72A,暫時無idea去搞

同埋講句,城巴無左629,足以令營運一部元氣大傷

neoplan720p 發表於 2011-7-11 21:39

雖然預期好多線都會客量跌/要取消, 但真正令到巴士公司元氣大傷, 應該有以下幾條.

1. 629
2. 590
3. 171

其他線而家本身都唔算特別好賺 (或者97都算係會幾慘既線), 所以對公司收入既影響唔會特別大.

但觀乎上述既三條線, 似乎都搞唔到d乜.

***************
至於樓主既方案, 其實都係一件幾可取既方案, 只不過我唔夠level 評唔到分.:Q

Quanta 發表於 2011-7-11 23:41

你建議 97A 取消
無錯 利東 同黃竹坑兩個都係站名
但以此為總站, 不代表所有人的目的地都近個站
漁安苑部份樓, 深灣軒同黃竹坑東部都同港鐵站有一定距離,
行路隨時仲耐過由搭車+等車的時間

何況 97A成人只收 $2.5,
港鐵(以現時票價估算) 成人 $3.8, 特惠 $2.5, 有學生價先打和
所以我覺得 97A 可以保留上繁服務

VL952 發表於 2011-7-12 14:18

回復 6# 的帖子

始終黃竹坑都唔係細,客源都幾分散,單靠兩個港鐵站都唔可以覆蓋整個黃竹坑。
但係我反而覺得可以將97A一分為二,一條大街開,一條利東開,早繁只開幾班。

kay 發表於 2011-7-12 18:32

原帖由 neoplan720p 於 2011-7-11 21:39 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然預期好多線都會客量跌/要取消, 但真正令到巴士公司元氣大傷, 應該有以下幾條.

1. 629
2. 590
3. 171

其他線而家本身都唔算特別好賺 (或者97都算係會幾慘既線), 所以對公司收入既影響唔會特別大.

但觀乎上述既 ...
我聽返黎既係629佔營運1部既大部份收入(應該>5成),無左629,其他路線都補償唔到
城巴都以此為理由,某d department in人個陣講明629既問題,話無解決629既方法就唔好入去做:time:

97A應該搵小巴做,去埋葛量洪醫院

[ 本帖最後由 kay 於 2011-7-12 19:33 編輯 ]

SmiTHy 發表於 2011-7-12 21:56

原帖由 kay 於 2011-7-12 18:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我聽返黎既係629佔營運1部既大部份收入(應該>5成),無左629,其他路線都補償唔到
城巴都以此為理由,某d department in人個陣講明629既問題,話無解決629既方法就唔好入去做:time:

97A應該搵小巴做,去埋葛量洪醫院 ... 題外話:
629係營運1部定2部咖其實?

Quanta 發表於 2011-7-12 22:01

原帖由 kay 於 2011-7-12 18:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我聽返黎既係629佔營運1部既大部份收入(應該>5成),無左629,其他路線都補償唔到
城巴都以此為理由,某d department in人個陣講明629既問題,話無解決629既方法就唔好入去做:time:

97A應該搵小巴做,去埋葛量洪醫院 ...

629 雖然收得貴, 但都無可能佔>五成收入咁多啦, 一成都隨時無
唔諗其他, 單睇 171 已經係收得貴過佢, 班次密過佢, 客又多過佢, 118 亦平少少但客更多
營運一部仲有 5系, 72, 102, 788 等等喎

若同營運二部比, 962 系 969 系的收入都多佢好多

[ 本帖最後由 Quanta 於 2011-7-12 22:06 編輯 ]
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 南港島線營業後之巴士對策建議