fleetline
發表於 2011-9-25 20:48
原帖由 JX9097 於 2011-9-25 20:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若然城巴將總站搬去將南
兜完哂先入坑口/寶林
咁我都唔會反對,反而仲支持tim:lol
行晒成個將軍澳先入將南, 咁坐A29比坐E22A更慢, 入將南幹麼?
當然啦, 我完全反對城巴A29入將南, 原因是浪費資源, 製造污染...
~誰@359~
發表於 2011-9-25 20:52
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 20:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
行晒成個將軍澳先入將南, 咁坐A29比坐E22A更慢, 入將南幹麼?
當然啦, 我完全反對城巴A29入將南, 原因是浪費資源, 製造污染... 就算A29入埋將南,都肯定唔係最污染最浪費果條線…
最低限度,將南入機場既車程可以進一步減少,又只係比E22A貴三蚊
一定可以幫到唔少o係機場返工既朋友
fleetline
發表於 2011-9-25 20:54
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 20:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁樣改就送唔到E22A逆走,變左觀塘個問題依然解決唔到
你算把啦, 城巴做過E22B, 包保唔會再提E22A逆走.
fleetline
發表於 2011-9-25 21:06
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算A29入埋將南,都肯定唔係最污染最浪費果條線…
最低限度,將南入機場既車程可以進一步減少,又只係比E22A貴三蚊
一定可以幫到唔少o係機場返工既朋友 ...
而家E22A由機場去將南都係大約60分鐘,
而睇番各板友試乘報告, A29全程約50分鐘,
在入埋將南, 咪同E22A時間一樣:L
番機場工既, 就變左多一個可有可無的選擇,
去旅行的, 就好大機會不會選擇.
asv2
發表於 2011-9-25 21:06
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算A29入埋將南,都肯定唔係最污染最浪費果條線…
最低限度,將南入機場既車程可以進一步減少,又只係比E22A貴三蚊
一定可以幫到唔少o係機場返工既朋友 ...
睇到 A29 機場頭車 0840,理論上除非架車一定要攝去其他線
否則我覺得可以考慮早上部份班次以類似 A12 特車既方式,
經將軍澳南 (參考 798 往調景嶺咁選擇性停站) 同國泰城去機場
如果真係必須延長到將軍澳南,咁除左使用 798 既路線,
我覺得用任何其他方式都好難放心仲係提供到特快服務俾將軍澳
~誰@359~
發表於 2011-9-25 21:06
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 20:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你算把啦, 城巴做過E22B, 包保唔會再提E22A逆走. 下,你冇睇相咩,E22B好差咩,行Man要企嫁喎
況且,E22A逆走係解決今次重組導致觀塘道服務大幅度削減既治本方法
你句「算吧啦」,都係留返畀D觀塘乘客講啦
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 21:10 編輯 ]
~誰@359~
發表於 2011-9-25 21:09
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 21:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家E22A由機場去將南都係大約60分鐘,
而睇番各板友試乘報告, A29全程約50分鐘,
在入埋將南, 咪同E22A時間一樣:L
番機場工既, 就變左多一個可有可無的選擇,
去旅行的, 就好大機會不會選擇. ... 你隻錶係咪有問題?將南尾站入到一號停車場都唔可以一個鐘喎…
況且,若然係A29將南尾站走,咁就保證快過E22A…
再唔係既,你咁擔心浪費,咁咪改慢E22A囉:lol
gn3509
發表於 2011-9-25 21:10
原帖由 fleetline 於 2011-9-25 20:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你算把啦, 城巴做過E22B, 包保唔會再提E22A逆走.
E22A逆走仲短過响將軍澳遊花園
只要縮A22去彩虹,換幾架車比A29拉落將南,
城巴絕對樂意逆走,而將南亦再冇借口話車程大幅延長
gn3509
發表於 2011-9-25 21:13
原帖由 asv2 於 2011-9-25 21:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇到 A29 機場頭車 0840,理論上除非架車一定要攝去其他線
否則我覺得可以考慮早上部份班次以類似 A12 特車既方式,
經將軍澳南 (參考 798 往調景嶺咁選擇性停站) 同國泰城去機場
如果真係必須延長到將軍澳南,咁除左使 ... 將軍澳站上蓋起緊酒店,A29入將南可以話係遲早既事.....
JX9097
發表於 2011-9-25 21:14
原帖由 ~誰@359~ 於 2011-9-25 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算A29入埋將南,都肯定唔係最污染最浪費果條線…
最低限度,將南入機場既車程可以進一步減少,又只係比E22A貴三蚊
一定可以幫到唔少o係機場返工既朋友 ...
不過A29入將南,聯合班次點夾先係最難
夾到將南又夾唔到寶林/坑口
到時都係有一邊孖住開