大陸野係差左樣野
就係信心
好似上面有版友提出的泡菜野咁
早10年前絕對係爛貨的代名詞
但人地不斷咁改良, 質素越來越高
宜家雖然唔算係一線產品, 但買得落手囉
至於大陸野, sorry, 我對佢無信心
上至高鐵, 下至家電
無錯呀, 功能上係唔錯, 但總係有d 問題
好似家電就會著火同爆炸
高鐵就唔洗講啦(雖然主因係人為因素)
點解無信心? 又要返返去制度
中國係無完善的制度監管產品(有都無人執行)
好似d 毒奶粉咁, 早2年的確打擊得好勁, 但近年開始又出現返..:@
最後一點亦都係最嚴重的問題
就係中國人唔識反省
好似高鐵單野咁
一味就話行雷打中架車, 就當你真係呢個原因
咁後續處理方法係未應該要加強防雷, 改善信號呢?
點知唔係, 係話高鐵"行得太快", 全國高鐵大減速,
我想問一句: 關咩事呢?
事發果陣其實都唔係用緊極速250行駛, 即係話, 就算限速200都好
有同類事情發生都係會照撞 :L
當然仲有好多其他例子, 唔一一列出了
總結返一句: 中國野就係俾唔到信心人,
想當年我都諗住中國高鐵引入一大堆外國先進技術, 應該無問題
點知723 單野就令我對中國鐵路失去哂信心 :Q
p.s 部K9 我坐過佢行M338線, 其實唔差, 力水幾好
係電池太大太阻定
耐用度有待時間証明啦 :)
[ 本帖最後由 JF1261 於 2011-11-7 20:19 編輯 ]
原帖由 JF1261 於 2011-11-7 20:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大陸野係差左樣野
就係信心
好似上面有版友提出的泡菜野咁
早10年前絕對係爛貨的代名詞
但人地不斷咁改良, 質素越來越高
宜家雖然唔算係一線產品, 但買得落手囉
至於大陸野, sorry, 我對佢無信心
上至高鐵, 下至家 ...
無錯，大陸部份產品的確比唔到人信心，而產品安全監察制度亦有比較大的進步空間，
呢點連好多內地同胞都認同，不過有時又唔可以一竹竿打一船人，大陸出品都有好野都可以系安全。
講返動車，雖然723動車重大事故涉及好大部份人為因素(例如信號，操作之類)，
有關當局有不可推卸o既責任，不過其實出事動車o既相關技術系由日本某廠商提供，
或者件事同間廠無直接關係，但是否一d關係都無就暫時唔知，
外國品牌都未必一定比到信心人，之前北京地鐵o既電梯出事，部電梯由奧的斯所生產http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2011-07/10/c_121647045.htm
甘外國產品是否又一定比內地產品安全呢？(拿，事先同一d版友講明，我唔系拖外國野落水，比較下咋)
呢d野就好主觀，睇各位點睇。
事故每一處地方都會有，邊到出產o既野都有可能有安全事故
以下系一d外國例子（中國產品例子各位都知，唔講太多）
三星洗衣机无缘无故起火 用户损失5万余元http://home.fashion.ifeng.com/info/news/200907/0729_6574_1274590.shtml
愛爾蘭驚爆毒豬肉事件
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!iJiSffSZFRv0QIp5c2alvRU-/article?mid=698
當然，內地有關當局對部份安全事故善後，解決方案對比國外有不足之處，
系好應該改善（同主題已無關係)
其實大陸巴士要進口香港，要通過香港o既檢查同符合香港法例要求，唔系通過大陸方面o既要求，
萬一出事都系由香港相關公司同部門安排善後，同內地已經無關係，版友又無需太過擔心:)
原帖由 Trident@KS6946 於 2011-11-7 21:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無錯，大陸部份產品的確比唔到人信心，而產品安全監察制度亦有比較大的進步空間，
呢點連好多內地同胞都認同，不過有時又唔可以一竹竿打一船人，大陸出品都有好野都可以系安全。
講返動車，雖然723動車重大事故涉及好大部份人 ...
搭咀講句有時唔係話大陸產品唔好，
而係大陸產品經常出事,
令消費者一聽到大陸牌子就驚出事
哩樣野短期之內係冇辦法改變
始終人既心係要時間先可以改變
唯有寄望若果哩批大陸車真係落香港，
唔會出事啦
I think when you see more around the world, it can make your view wider.
And I think BYD is one of the company to respect, they really spend so much in Green technology, that is reason why they have a partnership with M-benz.
Honestly, I also want HK bus companies to keep buying the UK bus because it is much more modern and so on...but, I think we should respect the Chinese Company innovate and improve the new technology as well.
[ 本帖最後由 ronaldc 於 2011-11-8 01:28 編輯 ]
原帖由 WLT900 於 2011-11-3 08:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該話唔介意MIC，祇係不要呢啲未成氣候嘅所謂環保車。祇有口號，不見進步。
其實 "所謂環保車" 是什麼 ?
你又會跟什麼產品比較過而覺得 "不見進步" ... ?
原帖由 edhong 於 2011-11-7 18:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我幾時屈你?
你批評大陸車, fine ... 咁有無實際證據證明架車有問題先 ?
咁我用大陸車同外國車共同比較又有乜問題
BYD係未垃圾我就無興趣研究住
既然有傳會將有港版E400H
等埋先判死都不為過
到呢家為止, 真正 ...
你做五毛黨撐大陸好啦，唔好質我做五毛黨
我只係因為你亂咁抽水亂咁用臭蟲論呢d五毛黨技巧黎撐 K9 而扣你分者