回復 9# 的帖子
論法律，立法原意並無意義，如未能以法律條文表達原意，立法機關應作檢討。有法律可依，就一定會遵守的嗎？殺人犯法、遊行集會合法......八九年後果如何？ 原帖由 PB602 於 2012-1-26 02:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個個係千載難逢挑釁中國政府同香港市民嘅好機會，做得反對派都唔識好好把握，學咩人搞政治。
咁佢地要持守既有原則嘛……你估做變色龍好好？ 我呢位朋友將facebook篇note private/delete左，但係當然已經四圍俾人轉載滿天飛。
原帖由 DIH 於 2012-1-25 20:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
從十分實際市儈的考慮，假如我在外國被恐怖份子綁架，
護照上係五粒星定係米字旗已經可以係生死之別。
咁又由另一個同樣實際巿儈的考慮，歐美各國對五粒星都有戒心，
驚呢班人會效忠中共，學完師之後將所有技術帶返中國大陸，
又或者晌歐美幫手從事間諜活動，或者至少搞搞震（e.g. 2008年Duke University王千源事件）
所以我老豆當年諗到我遲早可能外地留學，一直堅持我渣米字旗護照。
就算香港自治，就算大中華行聯邦制，
我都不認為以香港目前培養的政治人才可以令生活過得更好。
或者我真係好膚淺啦下，但我認為目前香港如果要搞獨立，無著數。
而若果想要更高程度的自治，這很大部分取決於香港決策層的識見，而無需在現有條件下再爭拗。
要推行的政策，客觀上係對大家有利的話，北京的作用只係橡皮圖章，你估佢地又好想事事關心？
呢個都係事實，當然係雞同雞蛋的問題，
香港的政治人才的確無邊個impressive，演說技巧同實幹都欠奉。
香港其實唔係無一d可以connect去大眾所急的問題，相反其實有大把，
問題係無政治家（政客？）有胸襟睇得咁遠、捉到問題核心。
琴晚對住電視機睇完奧巴馬發表國情咨文現場直播，演說鏗鏘有聲，
多次以普通國民真人真事作例，connect with普羅大眾，證明有效的政策
能夠點樣改變人的命運，為國民帶來希望。
（當然，之後共和黨即刻鬧佢搞緊階級鬥爭，但係呢d係後話;P）
我不禁想：香港幾時先可以培養到呢d偉大的政治家？
相比之下，even果D大家以為好impressive，自我陶醉中的社運人士，都只係眼高手低。
或者，香港如果有多d自治空間，面對困境，先有機會培養到出色的領袖。
至於北京係咪想「事事關心」？當然北京有大把問題要頭痛，香港好可能唔係佢地的priority，
但係如果真係爭取更多自治，只會俾人無限上綱話有人企圖爭取港獨咋;P 原帖由 PB602 於 2012-1-26 02:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雙非得身份證，並唔係基本法原意，而係建基於香港終審法院外籍法官當年嘅判決，判政府敗訴而引致。接受得法治，就要接受得呢個法院判決。
目前唯一可行嘅解決方法係交由中國人大釋法，我好奇怪，大部分市民對呢件事都有共識，但全港無一個大政黨喺呢件事上願意跟隨主流市民意願(我唔覺得新民黨係大政黨)。泛民之間唔受釋法我可以理解(公民黨律師們更加強烈反對)，但佢地亦無共識去用行政手段去阻止問題惡化。
其實以而家香港社會情況去睇，搞右翼保守主義政治大有市場，但奇怪點解無人去搞。如果我係泛民，要同中央對抗兼玩大佢，大可以搞「公投運動」，借呢件事搞公投去挑動中國政府神經。
一方面，中國政府最怕香港搞公投，所以一定會出聲發晒癲。另一方面，香港市民對呢件事好關注，所以亦一定會支持公投(同上次五區公投情況完全唔同)。最後只要中國政府佢一出聲反對，就即刻同香港民意為敵，同香港市民作對，中國政府喺香港市民心中嘅評分必然大插水。
呢個個係千載難逢挑釁中國政府同香港市民嘅好機會，做得反對派都唔識好好把握，學咩人搞政治。
搞公投去令雙非兒仔冇身份證呢件事上面,
我諗我地係要先了解邊度係泛民 o既票倉先 ~
起我眼中, 所有政客都係為選票而做事; 所有以市民為先呢種咁行 o既, 聽下就算, 認真你就輸了 ~ 老實講, 本人對這位網友的意見是,與其要港獨, 倒不如像梁振英講搞好內交(即搞好和內地各省市及澳門台灣的關係)還不更實際, 而且效益一定是1+1>2. 反之,香港獨立絕對會內外受困,弊多於利, 弱國無外交啊. 原帖由 S3BL100 於 26/1/2012 09:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又由另一個同樣實際巿儈的考慮，歐美各國對五粒星都有戒心，
驚呢班人會效忠中共，學完師之後將所有技術帶返中國大陸，
又或者晌歐美幫手從事間諜活動，或者至少搞搞震（e.g. 2008年Duke University王千源事件）
所以我老豆當年諗到我遲早可能外地留學，一直堅持我渣米字旗護照。
其實兩手準備啫，去某地方之前，搞清楚邊個身份無咁危險囉。
而家又唔係唔俾你兩頭蛇 (雖則本 BNO 真係好貴) 原帖由 238X 於 2012-1-27 01:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實兩手準備啫，去某地方之前，搞清楚邊個身份無咁危險囉。
而家又唔係唔俾你兩頭蛇 (雖則本 BNO 真係好貴)
實情我相信 1997 之前出世 o既香港人點都有拎 BNO
何況 BNO 係終生有效, 過左期又可以去續 o既 ~
不過一件事還一件事,
BNO 同 HKSAR, 我係 prefer HKSAR 多過本 BNO ~
事先講明我本 BNO 早就過期, 加上我自己暫時未打算去一個地方用 HKSAR 係唔方便的 ~ 其實將個問題主力放响一啲政治陰謀論之時
香港人本身又有無反省過今時今日咁多中港
矛盾，有部份都係因為太多香港人北上尋歡
作樂留下嘅孽債繼而影響周邊其他問題
政策要正視，但港人都應該自我評估下係咪
真係有咁嘅需要，尤其是當人民幣值已經高
過港幣之時
回復 18# 的帖子
其實香港真係需要一場大型流血衝突要一舖過死傷大量人嚟同大陸定輸贏
但無一個有號召力嘅人敢做
其實蘋果同高登撥衡少少個火頭
就可成事，只要繼續將呢啲事合理化就可以