好文共賞：為甚麼我想香港獨立/自治

論法律，立法原意並無意義，如未能以法律條文表達原意，立法機關應作檢討。

有法律可依，就一定會遵守的嗎？殺人犯法、遊行集會合法......八九年後果如何？

原帖由 PB602 於 2012-1-26 02:37 發表
呢個個係千載難逢挑釁中國政府同香港市民嘅好機會，做得反對派都唔識好好把握，學咩人搞政治。

咁佢地要持守既有原則嘛……你估做變色龍好好？

我呢位朋友將facebook篇note private/delete左，但係當然已經四圍俾人轉載滿天飛。

原帖由 DIH 於 2012-1-25 20:27 發表

從十分實際市儈的考慮，假如我在外國被恐怖份子綁架，
護照上係五粒星定係米字旗已經可以係生死之別。

咁又由另一個同樣實際巿儈的考慮，歐美各國對五粒星都有戒心，
驚呢班人會效忠中共，學完師之後將所有技術帶返中國大陸，
又或者晌歐美幫手從事間諜活動，或者至少搞搞震（e.g. 2008年Duke University王千源事件）

所以我老豆當年諗到我遲早可能外地留學，一直堅持我渣米字旗護照。

就算香港自治，就算大中華行聯邦制，
我都不認為以香港目前培養的政治人才可以令生活過得更好。

或者我真係好膚淺啦下，但我認為目前香港如果要搞獨立，無著數。
而若果想要更高程度的自治，這很大部分取決於香港決策層的識見，而無需在現有條件下再爭拗。
要推行的政策，客觀上係對大家有利的話，北京的作用只係橡皮圖章，你估佢地又好想事事關心？

呢個都係事實，當然係雞同雞蛋的問題，
香港的政治人才的確無邊個impressive，演說技巧同實幹都欠奉。
香港其實唔係無一d可以connect去大眾所急的問題，相反其實有大把，
問題係無政治家（政客？）有胸襟睇得咁遠、捉到問題核心。

琴晚對住電視機睇完奧巴馬發表國情咨文現場直播，演說鏗鏘有聲，
多次以普通國民真人真事作例，connect with普羅大眾，證明有效的政策
能夠點樣改變人的命運，為國民帶來希望。
（當然，之後共和黨即刻鬧佢搞緊階級鬥爭，但係呢d係後話）
我不禁想：香港幾時先可以培養到呢d偉大的政治家？
相比之下，even果D大家以為好impressive，自我陶醉中的社運人士，都只係眼高手低。

或者，香港如果有多d自治空間，面對困境，先有機會培養到出色的領袖。

至於北京係咪想「事事關心」？當然北京有大把問題要頭痛，香港好可能唔係佢地的priority，
但係如果真係爭取更多自治，只會俾人無限上綱話有人企圖爭取港獨咋

原帖由 PB602 於 2012-1-26 02:37 發表
雙非得身份證，並唔係基本法原意，而係建基於香港終審法院外籍法官當年嘅判決，判政府敗訴而引致。接受得法治，就要接受得呢個法院判決。

目前唯一可行嘅解決方法係交由中國人大釋法，我好奇怪，大部分市民對呢件事都有共識，但全港無一個大政黨喺呢件事上願意跟隨主流市民意願(我唔覺得新民黨係大政黨)。泛民之間唔受釋法我可以理解(公民黨律師們更加強烈反對)，但佢地亦無共識去用行政手段去阻止問題惡化。

其實以而家香港社會情況去睇，搞右翼保守主義政治大有市場，但奇怪點解無人去搞。如果我係泛民，要同中央對抗兼玩大佢，大可以搞「公投運動」，借呢件事搞公投去挑動中國政府神經。

一方面，中國政府最怕香港搞公投，所以一定會出聲發晒癲。另一方面，香港市民對呢件事好關注，所以亦一定會支持公投(同上次五區公投情況完全唔同)。最後只要中國政府佢一出聲反對，就即刻同香港民意為敵，同香港市民作對，中國政府喺香港市民心中嘅評分必然大插水。

呢個個係千載難逢挑釁中國政府同香港市民嘅好機會，做得反對派都唔識好好把握，學咩人搞政治。

搞公投去令雙非兒仔冇身份證呢件事上面,
我諗我地係要先了解邊度係泛民 o既票倉先 ~

起我眼中, 所有政客都係為選票而做事; 所有以市民為先呢種咁行 o既, 聽下就算, 認真你就輸了 ~

老實講, 本人對這位網友的意見是,與其要港獨, 倒不如像梁振英講搞好內交(即搞好和內地各省市及澳門台灣的關係)還不更實際, 而且效益一定是1+1>2. 反之,香港獨立絕對會內外受困,弊多於利, 弱國無外交啊.

原帖由 S3BL100 於 26/1/2012 09:10 發表

咁又由另一個同樣實際巿儈的考慮，歐美各國對五粒星都有戒心，
驚呢班人會效忠中共，學完師之後將所有技術帶返中國大陸，
又或者晌歐美幫手從事間諜活動，或者至少搞搞震（e.g. 2008年Duke University王千源事件）

所以我老豆當年諗到我遲早可能外地留學，一直堅持我渣米字旗護照。

其實兩手準備啫，去某地方之前，搞清楚邊個身份無咁危險囉。
而家又唔係唔俾你兩頭蛇 (雖則本 BNO 真係好貴)

原帖由 238X 於 2012-1-27 01:06 發表


其實兩手準備啫，去某地方之前，搞清楚邊個身份無咁危險囉。
而家又唔係唔俾你兩頭蛇 (雖則本 BNO 真係好貴)

實情我相信 1997 之前出世 o既香港人點都有拎 BNO
何況 BNO 係終生有效, 過左期又可以去續 o既 ~

不過一件事還一件事,
BNO 同 HKSAR, 我係 prefer HKSAR 多過本 BNO ~

事先講明我本 BNO 早就過期, 加上我自己暫時未打算去一個地方用 HKSAR 係唔方便的 ~

其實將個問題主力放响一啲政治陰謀論之時
香港人本身又有無反省過今時今日咁多中港
矛盾，有部份都係因為太多香港人北上尋歡
作樂留下嘅孽債繼而影響周邊其他問題

政策要正視，但港人都應該自我評估下係咪
真係有咁嘅需要，尤其是當人民幣值已經高
過港幣之時

其實香港真係需要一場大型流血衝突
要一舖過死傷大量人嚟同大陸定輸贏
但無一個有號召力嘅人敢做

其實蘋果同高登撥衡少少個火頭
就可成事，只要繼續將呢啲事合理化就可以