其實香港真係需要一場大型流血衝突
要一舖過死傷大量人嚟同大陸定輸贏
但無一個有號召力嘅人敢做
其實蘋果同高登撥衡少少個火頭
就可成事，只要繼續將呢啲事合理化就可以 ...
唔使咁麻煩，其實香港只需要一個無間道。:lol
死傷大量人？全香港人死晒，佢搬三分一個北京過來已經填返，重聽教聽話添。:L
有時真係唔好睇得自己咁重要，一個手刃千萬百姓而穩坐其位六十多年的執政黨，
有航母有高鐵有青藏鐵路，焦土千零平方公里死幾百萬人算得甚麼？
除非這場仗係聯同中華民國、美國、北約幾個夾埋打，
但佢地幾個亦同樣唔會睇得香港太重要，如自身利益冇受損佢地都唔會打。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-1-27 20:51 編輯 ] 原帖由 dbat98D 於 2012-1-27 19:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實香港真係需要一場大型流血衝突
要一舖過死傷大量人嚟同大陸定輸贏
但無一個有號召力嘅人敢做
其實蘋果同高登撥衡少少個火頭
就可成事，只要繼續將呢啲事合理化就可以 ...
我相信, 各版友都係善良的有心人, 亦真心希望有民主有未來的. 但拜託唔好將爭取行動放得太大, 甚至超過良知. 你知好多民主進程都有大型衝突傷亡, 我明. 但唔等於你要民主, 所以就要 "一舖過死傷大量人". 冇民主唔使死, 但生命無價, OK?
我地冇權決定別人生死, 所以恕我講得難聽, 如果有人想有人死, 最合理的目標只有自己 :L
一句總結: 捨本逐末
回復 22# 的帖子
靠人口紅利就行得唔多遠2015到應該就到人口赤字
香港有得重拾升軌
定還是繼續極微少既增長
近幾年既方向係極重要
可惜香港政府就係香港政府
做咩都慢九拍之餘又冇頭冇尾 我唔明點解一有人提到港獨，就要自然同流血、死好多人掛鈎…… 原帖由 S3BL100 於 2012-1-28 02:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我唔明點解一有人提到港獨，就要自然同流血、死好多人掛鈎……
我諗除非有某極具計謀的能人異士，能不費一兵一卒裡應外合把中共幹掉，
否則在中華人民共和國de facto控制下的香港，獨立＝即時解放:time:
和台灣不同，香港從來沒有實際上獨立的歷史或政治實體，
一係中國皇朝土地、一係英殖民地、一係中共特區，先天沒有談獨立的群眾號召力。
而中共在財力、軍力、人力、智力上絕對有能力管治香港（不論是否管治「好」），
唔係窮到燶、唔係內亂到近乎亡國、外國勢力亦無誘因要迫使香港獨立，
想不流血而獨立，除非像蘇聯變天前夕，中共高層是個戈爾巴喬夫啦。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-1-28 23:30 編輯 ] 原帖由 DIH 於 28/1/2012 23:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想不流血而獨立，除非像蘇聯變天前夕，中共高層是個戈爾巴喬夫啦。
嗰條友基本上同李柱銘一樣，
將人權睇得大到真係忽視咗原來係有國族利益呢回事。
結果係，被個賣國賊 (葉利欽) 奪權。 原帖由 238X 於 2012-1-31 09:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嗰條友基本上同李柱銘一樣，
將人權睇得大到真係忽視咗原來係有國族利益呢回事。
結果係，被個賣國賊 (葉利欽) 奪權。
問題係，我唔肯定而家我地有冇咩「國族利益」…… 原帖由 S3BL100 於 31/1/2012 12:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題係，我唔肯定而家我地有冇咩「國族利益」……
主要係班北佬有，而我哋係分到少少... 詳見 DIH 兄 #7 回文。
雖則以我個人經歷，唔太抗拒做漢奸。 原帖由 238X 於 2012-1-31 09:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嗰條友基本上同李柱銘一樣，
將人權睇得大到真係忽視咗原來係有國族利益呢回事。
結果係，被個賣國賊 (葉利欽) 奪權。
十幾億中國人的人權自由，還不算「國族利益」？