kingprowm
發表於 2012-2-18 00:28
原帖由 HE7921 於 2012-2-17 23:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如948學307咁試辦全日3個月再作檢討吧 在情在理, 948 都應該要全日行走, 山上冇港鐵, 山下其實翠怡都唔少人搭, 我同事講 948 早上到長康都開始冇位, 或差不多坐晒窗口位, 即係再做好一點可以連山下人都吸引到
238X
發表於 2012-2-18 08:30
原帖由 kingprowm 於 18/2/2012 00:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
在情在理, 948 都應該要全日行走, 山上冇港鐵, 山下其實翠怡都唔少人搭, 我同事講 948 早上到長康都開始冇位, 或差不多坐晒窗口位, 即係再做好一點可以連山下人都吸引到 ...
你講嘅嘢增加班次都已經可以解決,同係咪要全日服務好似無關喎...
如果運吉真係話比 948 下晝做到四點至九點,我覺得已經好大進步,
若果真係連嗰啲時段都有人搭再全日都未遲。
做人唔好咁貪心成日要一步到位啦。
[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-18 08:32 編輯 ]
kingprowm
發表於 2012-2-18 09:53
原帖由 238X 於 2012-2-18 08:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講嘅嘢增加班次都已經可以解決,同係咪要全日服務好似無關喎...
如果運吉真係話比 948 下晝做到四點至九點,我覺得已經好大進步,
若果真係連嗰啲時段都有人搭再全日都未遲。
做人唔好咁貪心成日要一步到位啦。 ... 如果佢做下午 4-9, 其實有冇機會係做雙向, 好似 641 咁應該以我所知冇路線係 4 小時服務時間但只得單向服務
kay
發表於 2012-2-18 11:33
948全日?真係難...
依家已經有其他路線想入灣仔
都唔知第幾條先到948...(仲要係聯營)
延長現有服務只係無辦法之中既辦法
但係948我見下繁較後時段既班次,其實都只係半車就出西隧
要說服運吉拉長時段都唔易
提早時段更加無謂...
FD5410
發表於 2012-2-18 14:29
原帖由 S3BL100 於 2012-2-17 23:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上葵得返38,夠唔夠載架?定係九巴有意40P全日? 非繁搵 38 加班應該都勉強夠
繁時就肯定要 38/40P 一齊加班
DC3938
發表於 2012-2-18 14:40
原帖由 kingprowm 於 2012-2-18 09:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果佢做下午 4-9, 其實有冇機會係做雙向, 好似 641 咁應該以我所知冇路線係 4 小時服務時間但只得單向服務
如果948做下繁往港島,有307下繁往港島咁多客量,咁就易傾D!:lol
DM8070
發表於 2012-2-18 15:50
原帖由 DC3938 於 2012-2-18 14:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果948做下繁往港島,有307下繁往港島咁多客量,咁就易傾D!:lol 下繁948出港島始終無乜客量支持
但如果948下繁單向由1615-2100返青衣, 咁d車入到青衣又要私返出去天后:L
3ASV174
發表於 2012-2-18 16:45
原帖由 kingprowm 於 2012-2-18 09:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果佢做下午 4-9, 其實有冇機會係做雙向, 好似 641 咁應該以我所知冇路線係 4 小時服務時間但只得單向服務
641 下繁兩個方向都多客,
但 948 青衣返銅鑼灣肯定唔慌有幾多客,
如果只開單向返青衣,仲可以私牌行紅隧返銅鑼灣,一舉兩得。
andy92
發表於 2012-2-18 16:49
原帖由 DC3938 於 2012-2-18 14:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有307下繁往港島咁多客量,咁就易傾D!:lol
OT: 咁 307 下繁出港島客量如何 ?
筆保
發表於 2012-2-18 17:15