LF5502 發表於 2012-3-5 19:50

不妨睇下油尖旺同埋灣仔會唔會 ban 哂:handshake

dippy 發表於 2012-3-5 19:55

kiwks-616 發表於 2012-3-5 21:06

373收$22.9


原帖由 neosan 於 2012-3-4 21:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

373收$30蚊, 灣仔跑狗$45
所以373轉東鐵仲貴..

GK9112@66-01 發表於 2012-3-5 23:35

FBI2 發表於 2012-3-6 13:54

原帖由 GK9112@66-01 於 2012-3-5 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果373A加開下午班次,小弟就以示歡迎,但一下過將373取消下午班次,而將全部資源潑入373A到,仲要分開一半班次(即有六班)去聯和墟總站或經大窩入圍頭村的話,我覺得似乎有點問題?

一)另373A有六班下午班次去圍頭村,即 ...

長遠來說,老九想趕走中環返大窩西既373客,集中火力做北區同埋北上客,因為大窩西對老九係一個毒瘤,明白未?

eric278 發表於 2012-3-7 18:14

下周一(3月12日)北區區議會開交運會會議,議程中部份討論議題其實已列入本年度的RDP:

來源:北區區議會

議程:<a href="http://www.districtcouncils.gov.hk/north/tc/2012_2015/committee_meetings_doc/ttc/committee_meetings_doc_ttc_02.html" target="_blank">http://www.districtcouncils.gov. ... ngs_doc_ttc_02.html</a>

<a href="http://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/tc/committee_meetings_doc/ttc/n_ttc_2012_011_ch.pdf" target="_blank">http://www.districtcouncils.gov. ... TTC_2012_011_TC.pdf</a>
(要求270A總站更改至尖沙咀)

<a href="http://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/tc/committee_meetings_doc/ttc/n_ttc_2012_009_ch.pdf" target="_blank">http://www.districtcouncils.gov. ... TTC_2012_009_TC.pdf</a>
(要求北區港島巴士提供全日服務)

為何已列入RDP的提案,又會另外拿出來討論?

[ 本帖最後由 eric278 於 2012-5-15 10:16 編輯 ]

GK9112@66-01 發表於 2012-3-7 20:16

tonio 發表於 2012-3-7 22:07

原帖由 eric278 於 2012-3-7 18:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
下周一(3月12日)北區區議會開交運會會議,議程中部份討論議題其實已列入本年度的RDP:

來源:北區區議會

議程:http://www.districtcouncils.gov.hk/north/tc/2012_2015/committee_meetings_doc/ttc/committee_meetings_doc_ ...

議員提出"建議 270A 延長至尖沙咀"議程既時候, 可能未知路線發展計劃已有相關建議.

KC3555 發表於 2012-3-8 01:07

原帖由 tonio 於 2012-3-7 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


議員提出"建議 270A 延長至尖沙咀"議程既時候, 可能未知路線發展計劃已有相關建議.
呢個原因好明顯係,仲有係將上一屆未完成的功課掉落今屆繼續跟進,
上一屆D小組同埋跟進議程已經無哂,無乜特別希奇。
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]
查看完整版本: 2012北區RDP