~誰@359~
發表於 2012-3-6 01:04
原帖由 kay 於 2012-3-5 20:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而且新巴應該都知搵2號交數係過癮,但係未必過到關
就算過關,條線都要到2013年Q1先有
可能佢留定後路,有議員反對個陣,尚有時間拋其他方案
有機會拖到出年RDP延續討論又得 今年RDP CUT車CUT得咁手起刀落
話唔定最終都唔需要由鴨仔拎車出泥開18X…
dippy
發表於 2012-3-6 01:31
KMB-ATE1
發表於 2012-3-6 16:49
原帖由 dippy 於 5/3/2012 21:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
5成功既背後係有5B同10頂住
與其繼續1/5/5B/10
不如夾番埋做1-2條
編多少少車比5P同5X
例如用5P全日, 5X回程特快埋換走條1/5
新5P就銅鑼灣-...-交廣-西邊街-大道西-山道-演藝-會屏-...-銅鑼灣
淨係用5系既車隊已經夠 ...
新綫用西邊街出入,仍然犧牲海味街一帶既人 ..
基本上自從開左條 5X 全日後,西營盤既巴士資源不斷被剝削 ..
053h4
發表於 2012-3-6 16:57
kay
發表於 2012-3-6 18:48
係區議員同運輸署打交道
以及巴士迷既基本認知
巴士資源的確係一部部巴士
新城的確用左唔少西營盤資源去埋單
18已經係咁樣犧牲左
當初都有人話開5X/18P,西營盤上環易上車
但事實係難上車又疏車
就算5B/10開<15分鐘
係上環等車閒閒地都要15分鐘先黎
返西區等好耐無車,黎親都頂閘已經變成家常便飯
dippy
發表於 2012-3-6 20:17
eric278
發表於 2012-3-7 00:42
新巴2, 18, 18P, 720及720A重組,原來發現一個嚴重漏洞:
18總站由堅尼地城改去西營盤後,會導致堅尼地城在每日2000後失去往特快北角的服務!
(因18P堅尼地城尾車仍為2000)
[ 本帖最後由 eric278 於 2012-3-7 07:11 編輯 ]
Quanta
發表於 2012-3-7 01:02
原帖由 eric278 於 2012-3-7 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴2, 18, 18P, 720及720A重組,原來發現一個嚴重漏洞:
18總站由堅尼地城改去西營盤後,會導致堅尼地城在每日2000後失去往北角的服務!
(因18P堅尼地城尾車仍為2000) ...
堅尼地城<>北角, 慢慢碌 10 號都得嘅...
KV1902
發表於 2012-3-7 02:53
原帖由 Quanta 於 2012-3-7 01:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
堅尼地城北角, 慢慢碌 10 號都得嘅...
10仔都未必好耐既,愈夜仲愈快:lol
KV1902
發表於 2012-3-7 03:20
原帖由 kay 於 2012-3-6 18:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係區議員同運輸署打交道
以及巴士迷既基本認知
巴士資源的確係一部部巴士
新城的確用左唔少西營盤資源去埋單
18已經係咁樣犧牲左
當初都有人話開5X/18P,西營盤上環易上車
但事實係難上車又疏車
就算5B/10開<15分鐘
係上環等車閒閒地都要15分鐘先黎
返西區等好耐無車,黎親都頂閘已經變成家常便飯
我覺得係因為塞車位多,就算比幾多車都係咁。
我試過坐5系出去,淨係西港城電車灣塞到中環,我落車行都快過佢:lol
而且燈又多,容易脫班 (另一個例子係82,開幾密都好易脫班)。
同埋我相信新記計過,18個優勢已經唔大 (相對18P / 港島線),
雖然歷史上「黃底紅字」,但佢係咪真係快,又唔係。
加上18P又收一樣錢,唔似5系/5X咁差$1,D客梗係受,
陰乾就梗係用18P個大佬18........
而相對港島線,18除左海傍道一帶,時間優勢真係一般。
(香港島要打鐵路,一定要有番咁上下距離,你睇「東廊特快」邊d多客邊d少客就知)
*所以我以前番工,等得5系不如坐電車都差唔多:lol
*其實香港北岸海岸線一帶,路線特快化一定係必需~
巴士公司生唔生存到,某程度一定要用特快打,弱化流水線係必然既事。
可能有人會覺得我偏激,但我睇到既trend,一定係咁。
面對鐵路來襲,隧道線生存空間大減,本土通勤通學一定要打車費同特快,
乘客呢D野,試左一次巴士,兩次巴士唔可靠,就好難番轉頭,
無他,鐵路太勁。
*所以18同2,我認為18減都仲ok,2就有少少保留。
因為2有地方係冇substitute (海傍道<--> 銅鑼灣外圍 / 快速)
(雖然話,呢2個地方呢,行去都唔係好遠)
如果唔計收費問題先,其實可以cut 2仔,18 cut 少d車,抽部份18班次係行銅鑼灣天橋入內陸.........
*"巴士資源的確係一部部巴士"
的確係woo,雖然可以用總運力去睇。
但以路面number of cars去睇,唔咁睇可以點睇........:lol
[ 本帖最後由 KV1902 於 2012-3-7 03:25 編輯 ]