kei_hk 發表於 2012-4-2 16:40

原帖由 siupy 於 2012-4-2 03:44 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

「本班列車暫停服務,乘客請等候下一班列車」我都嫌太累贅
最好就係「本班列車暫停服務,請乘客不要上車。」

2句差不多啦﹐只是我一句大體一點﹐乘客感覺好一點﹐你的一句﹐有點命令之意﹐有點欠大體。

kp3011 發表於 2012-4-2 16:51

每個車卡底下都有重量感應嘅器具,可以探測到架車實際有幾滿

之前平日同禮拜六加到 8 分正係因為達到目標

但係禮拜日只係班客唔肯行入車內,再加一堆 BB 車阻塞地方,試問又點樣達標?

2200 - 2300 不論日子,都係 10 分一班

kei_hk 發表於 2012-4-2 17:06

原帖由 kp3011 於 2012-4-2 04:51 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
每個車卡底下都有重量感應嘅器具,可以探測到架車實際有幾滿

之前平日同禮拜六加到 8 分正係因為達到目標

但係禮拜日只係班客唔肯行入車內,再加一堆 BB 車阻塞地方,試問又點樣達標?

2200 - 2300 不論日子,都係 10 分一 ...

問題又在此﹐又有bb車﹐真係一卡有成幾部﹐車上有時有客﹐有時無客﹐但有bb車乘客的行裝﹐收起部車都唔會慳到位。

我自己也留意到的﹐很多時除了bb車外﹐乘客都唔係唔想行入車廂中間﹐有不少人係會主動行入車廂中間的。
但問題係很多人都係郊遊的﹐會有背嚢﹐1個人連用背嚢﹐便會用1.5-2個人的空間﹐直接減少了一卡車可載的乘客數目。

試問假日的時間﹐又點會有機會真係用盡車廂空間載客。車底的重量感覺﹐又點可能測出這一些實際運作上﹐乘客上唔到車的情況。

leochill 發表於 2012-4-2 17:08

原帖由 kp3011 於 2012-4-2 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
每個車卡底下都有重量感應嘅器具,可以探測到架車實際有幾滿

之前平日同禮拜六加到 8 分正係因為達到目標

但係禮拜日只係班客唔肯行入車內,再加一堆 BB 車阻塞地方,試問又點樣達標?

2200 - 2300 不論日子,都係 10 分一 ...

請教一下, 然則現時荃灣/港島/觀塘線非繁時4-6分鐘嘅班次, 其每班車嘅載客量已經去到相當於東涌線10分鐘時段咁多人?

UBS 發表於 2012-4-2 18:16

UBS 發表於 2012-4-2 18:23

Kaix 發表於 2012-4-2 20:42

原帖由 kei_hk 於 2012-4-2 11:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我認同的係大嶼山的車站乘客需求較細﹐因為有較平的巴士服務﹐而且多數都有位坐﹐所以令mtr的需求低。




點解咁講?? MTR在東涌的佔有率係頗高,

巴士客量亦唔見得好

kei_hk 發表於 2012-4-2 21:59

原帖由 UBS 於 2012-4-2 06:23 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif




即係部車跟本唔滿,所以無需加班。反而加幾個水塘位有助解決問 ...

重點係﹐而家東涌線有無水塘位?

既然無空間給乘客上車﹐這都唔叫 "未能滿足乘客需求"?

莫非每一班車唔給BB車上車﹐唔比人帶行李﹐以免浪費載客空間?

hello 發表於 2012-4-2 22:07

原帖由 kei_hk 於 2012-4-2 21:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


重點係﹐而家東涌線有無水塘位?

既然無空間給乘客上車﹐這都唔叫 "未能滿足乘客需求"?

莫非每一班車唔給BB車上車﹐唔比人帶行李﹐以免浪費載客空間? ...

你係咪要LAR有水塘位??
係嘅我幫你打去28818888,龜鐵好樂意拆位

UBS 發表於 2012-4-2 22:21

頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: [轉貼] 港鐵的偽善