kay 發表於 2012-5-16 21:10

原帖由 HF3204@243M 於 2012-5-16 20:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就因為佢想搬線,咩原因都講得出
提議一兩條線俾佢
好過求其拉線,搞到條線長到脫晒班...

12 同 未改雙向之前既 42M 43A 都係同一種,市區頭尾站一樣
似乎區議員會注意班次問題多過路線問題 ...
條線長到脫班咪借機減班

但點都好睇過照返現有路線但無啦啦減班
再者呢間公司都幾識得借延長路線減班兼減車

表面提升服務實際係服務倒退,但倒退個面唔會有人知咁解
仲衰過魔鬼在細節上

[ 本帖最後由 kay 於 2012-5-16 21:12 編輯 ]

CN9AMT100UP 發表於 2012-5-16 21:13

日日搭12嘅人路過

對於一條新仔線
要班次穩定同天方夜談無方別

如果要揾地方做總站.....用以前k16總站就得
依家搬去麼地道....擺到明係政治任務,要填滿麼地道總站。

[ 本帖最後由 CN9AMT100UP 於 2012-5-16 21:17 編輯 ]

WR309 發表於 2012-5-16 21:17

原帖由 CN9AMT100UP 於 2012-5-16 21:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對於一條新仔線
要班次穩定同天方夜談無方別

如果要揾地方做總站.....用以前k16總站就得
依家搬去麼地道....擺到明係政治任服,要填滿麼地道總站。 ...
咁我寧願唔好入中間道,下繁果處分分鐘塞幾分鐘都返唔出彌敦道。
以前坐 K16 領教得多... :funk:

CN9AMT100UP 發表於 2012-5-16 21:25

原帖由 WR309 於 2012-5-16 21:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁我寧願唔好入中間道,下繁果處分分鐘塞幾分鐘都返唔出彌敦道。
以前坐 K16 領教得多... :funk:
無所謂啦....下繁漆咸道南同梳士巴利道咪又係亂七八糟

可行情況下..班客仔都係排78條隊..12有車先行去上車

除非去海麗嗰邊,咁就焗等12

有12出現,係bonus黎......可遇不可求嘅

PS....近黎新仔較多,尋日先黎一野富昌(往尖沙咀)比後車過...試過一次等車等左8個字:'(

JU2541 發表於 2012-5-16 21:31

原帖由 rickywk 於 2012-5-16 19:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

老夫子: 耐人尋味
變做旅遊巴停車場仲好啦

起出黎既時候係巴士總站...轉左性質好似又要搞一大輪

唔放多條落去....過多陣審計署又話再玩
點解要浪費公帑...冇巴士用一個巴士總站

Snoopy@FB8617 發表於 2012-5-16 22:11

原帖由 petcity 於 2012-5-16 19:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

一dd區咋,當年82X同85M話改雙向結果出哂通告一樣臨門射失 12既所謂循環既作用根本係0...

ricky619 發表於 2012-5-16 22:19

唔夠行車時間應該將路線縮短嘛, 學番以前咁
廣東道>梳士巴利道>九龍公園徑回程咪夠,
有乜理由仲要拉長佢....
好遺憾的地方就係巴士服務永遠都唔係由乘客決定,
乜都係區議會話事, d 議員都唔知有冇搭巴士,
結果就係巴士服務不斷原地踏步, 毫無改善.

dippy 發表於 2012-5-16 22:37

cong 發表於 2012-5-16 22:40

cong 發表於 2012-5-16 22:43

頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 九巴第12號路綫服務調整建議