kwyeung
發表於 2012-6-24 14:47
原帖由 ATE24 於 2012-6-24 13:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
富豪邊估得到九記雪批車雪成年幾兩年?
大家都係按合約行事o者。
簽左約都可以有supplement, 交錢方法亦有好多種,
有心既大把supplement / undertaking可以簽到,
商業社會要保障自己利益仲有好多方法。
好多大公司請班in-house就係去諗呢D計仔,
保護自己之餘又唔得失客戶。
十幾廿年既伙伴關係, 去到人地唔想做你生意,
仲要兩間咁大型既公司, 多數係其中一方麻煩到極,
冰封三呎, 又豈會一日之寒?
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-6-24 14:51 編輯 ]
EF107
發表於 2012-6-24 15:32
其實可唔可以參考新加坡既交通模式由一間公司包辦曬...
雖然總有人會反對霸權
[ 本帖最後由 EF107 於 2012-6-24 15:34 編輯 ]
eric278
發表於 2012-6-24 15:39
原帖由 EF107 於 2012-6-24 15:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實可唔可以參考新加坡既交通模式由一間公司包辦曬...
雖然總有人會反對霸權
新加坡巴士現時也不是一間公司包辦,是有兩間公司營運,分別為SBS Transit及SMRT Bus。
Choi
發表於 2012-6-24 16:01
原帖由 eric278 於 2012-6-24 15:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新加坡巴士現時也不是一間公司包辦,是有兩間公司營運,分別為SBS Transit及SMRT Bus。
咪同香港差唔多?
EF107
發表於 2012-6-24 19:41
原帖由 eric278 於 2012-6-24 15:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新加坡巴士現時也不是一間公司包辦,是有兩間公司營運,分別為SBS Transit及SMRT Bus。
但鐵路都好似同巴士同一間公司
Mandurah__Line
發表於 2012-6-24 19:55
原帖由 EF107 於 2012-6-24 19:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但鐵路都好似同巴士同一間公司
鐵路新捷運同SMRT都有做
呢兩間公司甚至連的士都有份做
EF107
發表於 2012-6-24 20:05
原帖由 Mandurah__Line 於 2012-6-24 19:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
鐵路新捷運同SMRT都有做
呢兩間公司甚至連的士都有份做
其實我唔熟果邊運作
不過我係到諗
新加坡果邊鐵路同其他交通工具都同一集團經營
係服務規劃會唔會完善d
好似某d情況係巴士方便
就鼓勵鐵路轉巴士
某d情況係鐵路 方便
就鼓勵巴士轉鐵路?
ATE24
發表於 2012-6-25 01:20
原帖由 kwyeung 於 2012-6-24 14:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
簽左約都可以有supplement, 交錢方法亦有好多種,
有心既大把supplement / undertaking可以簽到,
商業社會要保障自己利益仲有好多方法。
好多大公司請班in-house就係去諗呢D計仔,
保護自己之餘又唔得失客戶。
前提係兩邊都要肯簽先得o架,唔通我求其寫o的o野上去簽個名拎出o黎就話o拿 le 個係我定o既規距你就要跟喇咩……
你當富豪今次精明一世糊塗一時又好九記俾佢搵倒漏洞走精面都好,事實如此嘆息都無謂……
[ 本帖最後由 ATE24 於 2012-6-25 01:22 編輯 ]
LF5502
發表於 2012-6-25 04:38
市民都似乎好支持港鐵霸權:handshake
其實上海都係軌道交通同巴士互補
原帖由 EF107 於 2012-6-24 15:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實可唔可以參考新加坡既交通模式由一間公司包辦曬...
雖然總有人會反對霸權
我上面講過,
因為巴士無錢賺,
所以特區政府係唔會自己拿 _ 上身
正如政府唔會接手渡輪
AVD1
發表於 2012-6-25 06:30
原帖由 kwyeung 於 2012-6-24 12:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
去到公共事業層面, 已經唔可能有(completely) free market呢回事。
政府保鐵大方向, 基本上咁多年都冇變,
(雖然我估計呢幾年可能有調整, 政府要係官試出題目問意見,
某程度反映係管理運輸方面已經冇哂辦法, 就快 ...
其實講到政府保鐵呢回事,
我有興趣想知如果競爭法出台之後,
巴士公司其實可唔可以拎住呢個 point 去告政府 ?
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12