hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [認真討論]如何檢討九巴專營權
開啟左側

[認真討論]如何檢討九巴專營權

[複製鏈接]
kwyeung 發表於 2012-6-24 14:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ATE24 於 2012-6-24 13:33 發表

富豪邊估得到九記雪批車雪成年幾兩年?

大家都係按合約行事o者。


簽左約都可以有supplement, 交錢方法亦有好多種,
有心既大把supplement / undertaking可以簽到,
商業社會要保障自己利益仲有好多方法。
好多大公司請班in-house就係去諗呢D計仔,
保護自己之餘又唔得失客戶。

十幾廿年既伙伴關係, 去到人地唔想做你生意,
仲要兩間咁大型既公司, 多數係其中一方麻煩到極,
冰封三呎, 又豈會一日之寒?

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-6-24 14:51 編輯 ]
EF107 發表於 2012-6-24 15:32 | 顯示全部樓層
其實可唔可以參考新加坡既交通模式由一間公司包辦曬...

雖然總有人會反對霸權

[ 本帖最後由 EF107 於 2012-6-24 15:34 編輯 ]
GA4829 GA6107 GK8522
HU 106 HU6846
eric278 發表於 2012-6-24 15:39 | 顯示全部樓層
原帖由 EF107 於 2012-6-24 15:32 發表
其實可唔可以參考新加坡既交通模式由一間公司包辦曬...

雖然總有人會反對霸權

新加坡巴士現時也不是一間公司包辦,是有兩間公司營運,分別為SBS Transit及SMRT Bus。
還看香港公交
Choi 發表於 2012-6-24 16:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 eric278 於 2012-6-24 15:39 發表

新加坡巴士現時也不是一間公司包辦,是有兩間公司營運,分別為SBS Transit及SMRT Bus。


咪同香港差唔多?
新造的人、如鷹展翅上騰。
EF107 發表於 2012-6-24 19:41 | 顯示全部樓層
原帖由 eric278 於 2012-6-24 15:39 發表

新加坡巴士現時也不是一間公司包辦,是有兩間公司營運,分別為SBS Transit及SMRT Bus。

但鐵路都好似同巴士同一間公司
GA4829 GA6107 GK8522
HU 106 HU6846
Mandurah__Line 發表於 2012-6-24 19:55 | 顯示全部樓層
原帖由 EF107 於 2012-6-24 19:41 發表

但鐵路都好似同巴士同一間公司


鐵路新捷運同SMRT都有做

呢兩間公司甚至連的士都有份做
I have a cyka. I have a blyat. Uh!...
EF107 發表於 2012-6-24 20:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Mandurah__Line 於 2012-6-24 19:55 發表


鐵路新捷運同SMRT都有做

呢兩間公司甚至連的士都有份做

其實我唔熟果邊運作

不過我係到諗
新加坡果邊鐵路同其他交通工具都同一集團經營
係服務規劃會唔會完善d
好似某d情況係巴士方便
就鼓勵鐵路轉巴士
某d情況係鐵路 方便
就鼓勵巴士轉鐵路?
GA4829 GA6107 GK8522
HU 106 HU6846
ATE24 發表於 2012-6-25 01:20 | 顯示全部樓層
原帖由 kwyeung 於 2012-6-24 14:47 發表


簽左約都可以有supplement, 交錢方法亦有好多種,
有心既大把supplement / undertaking可以簽到,
商業社會要保障自己利益仲有好多方法。
好多大公司請班in-house就係去諗呢D計仔,
保護自己之餘又唔得失客戶。

前提係兩邊都要肯簽先得o架,唔通我求其寫o的o野上去簽個名拎出o黎就話o拿 le 個係我定o既規距你就要跟喇咩……

你當富豪今次精明一世糊塗一時又好九記俾佢搵倒漏洞走精面都好,事實如此嘆息都無謂……

[ 本帖最後由 ATE24 於 2012-6-25 01:22 編輯 ]
公器公用 香港早要有品
LF5502 發表於 2012-6-25 04:38 | 顯示全部樓層
市民都似乎好支持港鐵霸權

其實上海都係軌道交通同巴士互補

原帖由 EF107 於 2012-6-24 15:32 發表
其實可唔可以參考新加坡既交通模式由一間公司包辦曬...

雖然總有人會反對霸權

我上面講過,
因為巴士無錢賺,
所以特區政府係唔會自己拿 _ 上身
正如政府唔會接手渡輪
AVD1 發表於 2012-6-25 06:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kwyeung 於 2012-6-24 12:52 發表


去到公共事業層面, 已經唔可能有(completely) free market呢回事。

政府保鐵大方向, 基本上咁多年都冇變,
(雖然我估計呢幾年可能有調整, 政府要係官試出題目問意見,
某程度反映係管理運輸方面已經冇哂辦法, 就快 ...

其實講到政府保鐵呢回事,
我有興趣想知如果競爭法出台之後,
巴士公司其實可唔可以拎住呢個 point 去告政府 ?
LJ7006 = MF5119 = AVD1
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-8 15:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表