victorwong888 發表於 2012-7-10 18:23

bobbycheng 發表於 2012-7-10 20:49

1. 其實荃葵青離九龍咁近
去油尖旺,深水步有直車都合理
唔需要條條線都係美孚就做總站
咁樣做只係製造起碼十條38A出黎

2. 荃葵青大部分地區去美孚都係9公里樓下
就算真係cut短去美孚都應該係收4.6

3. 32, 35A, 36B呢d本來唔經美孚既線點算?
唔通又係去曬美孚就算?

4. 42客當中有好多係四順,彩雲去深水步
改特快之後呢班客點算?
而且兩邊(四順,青衣)都係住宅區, 改特快客量成疑
唔似40兩邊都有工商廈同住宅有雙向人流

5.整體黎講將咁多條線都去曬美孚似乎有d極端
因為巴士個功能係做到點對點服務
有部分重疊係無可避免
就算重組都唔應該將全部線拉曬落水

照你咁講其實太子道東都可以整個類似既轉車站
所有路線去到富豪酒店就掉頭
再開另一堆線去油尖旺

victorwong888 發表於 2012-7-10 22:30

天空之神 發表於 2012-7-11 00:17

完全唔見得成份建議對新界西既人有咩好處

大部分
車費貴左 , 車程耐左 , 轉車次數多左:handshake

victorwong888 發表於 2012-7-11 00:44

dippy 發表於 2012-7-11 03:16

HY1012 發表於 2012-7-11 03:32

1. 你嘅所謂節省幾多分鐘都係假設206系列於市區唔塞車而得出,但事實係咪咁?
2. 美孚會變成樽頸,掉頭塞滿巴士,加埋數條7分鐘內有車嘅新線,負荷到嗎?
3. 就算3分鐘一班車,朝早咁多人,要等幾多個3分鐘?

brian 發表於 2012-7-11 03:37

係就再搞大D喇,全港設立以下巴士轉車站︰
1. 美孚
2. 彩虹
3. 觀煻
4. 尖沙咀
5. 荃灣
6. 屯門
7. 元朗
8. 沙田
9. 大埔
10. 上水
然後以 特快+流水 形式營運巴士線來往各轉車站,
要去不同目的地就各不停咁轉車,
一個字︰掂呀!



PS: 而家形勢之下巴士要做到同鐵路不平行的點到點特快先有得發圍,
你就唱反調話「有了八達通轉乘,點對點已經過時」…
睇o黎各大新界-市區的村巴就快過時而停駛了…
真係大開眼界。

victorwong888 發表於 2012-7-11 08:30

dcyw 發表於 2012-7-11 09:28

我始終覺得,現在只得往九龍方向的建議,根本不足以有完整的討論。

雖然美孚現時所途經的巴士數目與建議中的相信不會相差太遠,但人流方面
應會比現在的來得多,因為就算是轉乘港鐵的乘客,其實很多都是在荔枝角
才下車,而非美孚。
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 【開設美孚轉車站】全日增設935P,修改葵涌線建議