張偉沖
發表於 2012-10-15 20:32
原帖由 Kevin 於 2012-10-15 18:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你又咁肯定692非繁十幾個客過海都冇?
我呢兩年經常係非繁搭692坑口去灣仔
(通常係九點後, 十一點同兩點左右)
絕大部份都有約二十客搭, 尤其改左非繁定點廿分一班後,
試過幾次14:20新巴單層過海坐滿加企幾個 ...
呢個客量唔見得好,
好多隧巴線都好過它.
難為你仲要拿出來講.:lol
KR7607
發表於 2012-10-16 01:21
原帖由 張偉沖 於 2012-10-15 20:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個客量唔見得好,
好多隧巴線都好過它.
難為你仲要拿出來講.:lol
比人覺得全日無客既 948 星期六下午回程班次都有30-40人:lol
ATE11
發表於 2012-10-16 02:36
原帖由 天空之神 於 2012-10-14 12:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實小弟係收費上咁諗
青衣開出 $16.0
過西隧後往將軍澳 $13.4
將軍澳開 $13.4
過東隧後往青衣 $16.0
將荃線又有 , 948 全日又 KO 左
692又唔需要取消
問題係巴士公司非繁要派多左車落中環至青衣一段
比起就咁... 我都有一條690X的方案。
690X Gogle Map Link:
【檢視較大的地圖】【康城->港澳碼頭】
【檢視較大的地圖】【港澳碼頭->康城】
收費:
全程:$16.0
知專往港澳碼頭:$13.9
翠林往港澳碼頭:$9.8
東隧往港澳碼頭:$8.4
過東隧往港澳碼頭:$3.9
稅務大樓往康城:$14.7
東隧往康城:$9.5
過東隧往康城:$6.0
FBI2
發表於 2012-10-16 09:10
原帖由 KR7607 於 2012-10-16 01:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
比人覺得全日無客既 948 星期六下午回程班次都有30-40人:lol
對呵,同樣時段既690/692,一班連10個都冇.(雖然934/935中午回程一樣少客得可憐)
93A_S3_6:30am
發表於 2012-10-16 12:41
原帖由 FBI2 於 2012-10-11 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實最好既解決方法係,拎條將荃線去交換條件殺692,咁既可以保住690維持原狀,又可以開到將荃.
根本就係,796B同692其實一樣,
客量上係完全無價值有替代服務,一樣年年上RDP年年刪唔走,一有798換姐,就即刻pass到,
九巴近期出晒新聞稿通晒天咁唱咩一部都不會小,希望佢會認真諗下換啲咩,
無論條將荃係點,用692換真係唔洗點輸,但願九巴同新巴傾得掂數,但願下年RDP可以見到:(
(不過真係好難對九巴抱太大期望,條40到而家都仲...):L
dippy
發表於 2012-10-16 12:45
張偉沖
發表於 2012-10-16 13:25
原帖由 dippy 於 2012-10-16 12:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即使有40, 將荃都一定比40快, 到時40咪更加高不成低不就囉
用692換既最大問題反而係聯營, 新巴想換將荃唔見得九巴想
反而將荃可以和40 一齊打擊觀荃紅小,
因為將荃線 (停觀塘) 可以直達荃灣,
到時乘客揀貴但快好多的將荃線, 又或者揀平但慢少少的40.
兩者可發揮互補的作用.:lol
Kevin
發表於 2012-10-16 14:36
原帖由 張偉沖 於 2012-10-15 20:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個客量唔見得好,
好多隧巴線都好過它.
難為你仲要拿出來講.:lol
我o既回文目的係要指出#187中的失實
你話「供求情況」,咁690山上非繁一班車起碼都有十幾個客,692入東隧都未必有呢個數。
咁點解係要690/692非繁合併行隧道,要大多數乘客犧牲,去成全少數人?
你如想在此抽水的請過主
FD5410
發表於 2012-10-16 15:24
原帖由 Kevin 於 2012-10-16 14:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我o既回文目的係要指出#187中的失實
你如想在此抽水的請過主 我想問該版友只係講出事實,何來抽水先?
692 根本幫唔落,而家 690 又唔算話好差(至少比692好)
點解要搵埋 690 較飛先,690已經係搏唔過
再搞咁多野分分鐘最後連 690 都保唔住,何必呢:Q
Kevin
發表於 2012-10-16 15:48
原帖由 FD5410 於 2012-10-16 15:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想問該版友只係講出事實,何來抽水先?
692 根本幫唔落,而家 690 又唔算話好差(至少比692好)
點解要搵埋 690 較飛先,690已經係搏唔過
再搞咁多野分分鐘最後連 690 都保唔住,何必呢:Q ...
#187中指690於非繁在山上有十多客, 並指692過海客不及此數,
我o既回文只係以親身觀察反駁他的說法而已
而692最後真的餘數班單向服務, 而690不變
對坑口尚德過海往北角以西的乘客公平嗎?
三數月由有選擇變成冇選擇, 山上仲叫做有
(前文有不少提及山上要快的寧願落山轉地龍)
至少叫仲有選擇
690非繁是否真係唔可能經坑口尚德,
或者694改路加東隧轉乘來替代692非繁服務