原帖由 wingho_cwh 於 2013-1-4 19:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果用694兜埋又得唔得? 會唔會大耐?
個人覺得不論692命運如何
694都好應該重組將軍澳區內線
大約跟798咁行既可以入到最旺場區域,亦唔會增加行車時間
(反正綠小18都已經取消咗,應該再冇任何聲音反對694改線啦)
只可以話呢兩條線在不同時段的客量幾極端，正常的「繁忙時間」多數指下午5-7時左右，呢兩條線的乘客的確不多，但到了十時打後才是呢兩條線的繁忙時間，以690為例，幾乎班班車都坐滿過東隧(返康盛)，有些甚至要企
但無可否認，非繁忙時間的客量的確幾差
原帖由 MZ3101 於 2013-1-4 19:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁係咪代表 692 要一班不留?
留段夜晚單向點搵到人/車做又係一個問題
原帖由 41107 於 2013-1-4 18:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將兩條線合併
調景嶺中環交易廣場
TKO跟798咁行 過到海就行690條路
定點開車 比人預到時間搭... 你當山上客透明?
原帖由 rusf101001 於 2013-1-1 22:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
[妄想mode]
送692一程係必要http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/huffy.gif，(題外：我諗948會開得成la掛http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/shy.gif)，跟住：
690由坑口(北)開(留翻條線係度廢事又話cut線http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/titter.gif)，直接過厚德邨去寶琳再上山(兜入地鐵站真係嚴晒油http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/mad.gif)，之後執埋寶達客http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/lol.gif
鯉魚門道直接上公路(藍田都廢事入)，直踩到內告士打道跟692行去交易廣場(北角客真係送比地鐵算，地鐵一條線過點搶客啊http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/funk.gif)
2X,8,8P係永興街就出來對將軍澳都仲係唔夠快，要屈翻轉頭先去到銅鑼灣
回程都係差唔多，不過銅鑼灣之後都係得興發街呢個入口入到東廊，然後都係唔停藍田上寶達，之後就反方向一樣
重點在於繁時可以用比宜家快既速度去到銅鑼灣至中環一帶返工，而假日銅鑼灣又可以執下客做來回程
非繁時做定點20/30分鐘一班比班友，反正都唔方有人係個陣坐車來回灣仔至中環http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/sweat.gif(銅鑼灣就唔清楚會唔會有人放閒日得閒去行街la)
694取消兜寶琳外圍一個圈(個人感想條路線真係好onX)，然後加翻一堆轉乘優惠
690<->601,606(A,P),619,671,694
690->682
694<->601(P),603(P,S),606(A,P),619(P),671,690
694->680,681,682
缺憾一：寶琳冇左直接去港島東既服務(但加埋轉606)，不過可以以更快速度去到港島中
直接來講就係交換，用港島東交換港島中特快(呢個都算化算掛？寶琳同山上人快都唔算少http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/lol.gif)
缺憾二：尚德肯定banQ呢個方案，cut左佢服務(個人從內心而言，你坐鐵la，好走不送http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/mad.gif)
最多留返條692P比你繼續特快lahttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/tongue.gif非繁時就694<->603la(快到你，直落灣仔)
缺憾三：對坑口人坐車感覺速度上唔係特別快(不過本來都係諗話留返底條線比佢地)
其實就兜尚德又係兜(兜個尚德都勁長氣，鬼叫道路設計有問題咩)，兜寶琳都係兜，改左都還好，
衰在兜山，不過之前唔係有人統計過98C同98S返到去寶琳既時都差唔多咩http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/titter.gif
咁兜山同唔兜山都係差小小姐，最後都係感覺問題http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/shy.gif
[/妄想mode]
最後，咁X多路線誇公司轉乘優惠，咁大工程，真係妄想過度http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/cry.gifhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/cry.gifhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/cry.gif.
警告: rusf101001
標題:690/692 改善客量既空間
網址:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-746961-1-1.html
分板: B2
違規站友: rusf101001
回覆編號: #42
違反站規: 34A, 34B
請你注意文章內容/用語, 本站禁止粗俗用語, 用上"X"代替只限於引述第三者說話, 請留意以上站規,
本人考慮閣下是新站友第一次貼文, 只作警告, 再犯將被停版
34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為：
a)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語；及
b)嚴重：在其他情況下使用此等詞語。
34B. 以下情況可獲豁免執行第 34]條：
a)當引述第三者之說話時，使用「╳」代替粗俗之字眼；及
b)真誠討論粗言穢語用字的起源等。
admin26
[ 本帖最後由 admin26 於 2013-1-5 09:05 編輯 ]
唔想煩，搞十世都搞唔成嘅，
得一個合理嘅選擇，取消692啦。
如果想重組，有效運用資源的，
最好的辦法一定係690+692+694----＞690+694 with BBI，
配合694改將軍澳走線&定點班次，不過問題在於三間公司點拆掂條數姐，
而家個局實在太複雜，要成功咁拆法隨時等上三五七年唔定@@
692今時今日唔取消都偷笑啦.....還說什麼改善客量
不如儘早送佢上路然後俾373A/948全日好過啦
原帖由 HE7921 於 2013-1-4 23:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
692今時今日唔取消都偷笑啦.....還說什麼改善客量
不如儘早送佢上路然後俾373A/948全日好過啦 373A延長服務後既客量比起692非繁時都係五十步笑百步。
948我就唔清楚延長服務後客量如何，但係如果唔係明顯好過692好多，我估692取消後既quota只會留比一眾達官貴人既私家車。
隔離板有人話會透過換車，改善 690 692 載客率:lol
原帖由 LF5502 於 2013-1-5 02:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
隔離板有人話會透過換車，改善 690 692 載客率:lol
如果換車屬實, 只不過係想慳成本
改善載客率對巴士公司無好處 (增加 cut 線難度), 應該只係副作用