行山友
發表於 2013-2-4 21:28
梨木樹班垃圾議員又話336改936路線變長了,影響銅鑼灣灣仔
乘客時間,路線變得兜路,所以反對本人立場我贊成,今次變得積極進取,比個贊,點解唔提40P全日問題
S3V1742C
發表於 2013-2-4 21:31
exspeed
發表於 2013-2-4 21:34
原帖由 rickywk 於 2013-2-4 21:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
-41A特快,我睇唔明點樣由三幹落西九龍走廊(反方向都係)
去程可參照 41 行法
另外 36 由梨木樹開出後係咪先兜象山, 再落返和宜合道 ?
KG1428
發表於 2013-2-4 21:36
其實今次RDF都可以滿足到我們的要求
e.g
33A,41,41A改特快。
336改行西隧
不過只覺得有點遲來的春天
k20031103
發表於 2013-2-4 21:48
33A,41A,41 睇死都比深水埗BAN, 我覺得3線深水埗都有客源, 深水埗未必放行
43C都應該都同一下場, 萬一42A脫班, 到時冇左43C清客, 一定比人駡,
區議員應該都會死抱2條線係到, 當萬一有一條線脫班, 有另一條線做後備
pch_yeung
發表於 2013-2-4 21:48
誠意十足, 比起過去幾年精彩多了, 之後就睇區會了.
睇嚟今次係想全面釋放西九龍走廊, 一次過想踢咁多條線上去.
另外, 跨區線始終唔應該做流水客, 深水埗區已經有2, 6, 港鐵等
一大堆合理替代, 唔到佢哋用"減少選擇"去反對
dominic023
發表於 2013-2-4 21:54
留意到30個改動會增加39A互轉234X...我有無睇錯?
咁未好平就出到去尖沙咀,定係只限234X轉返39A就扣HK$6.3?其餘情況就扣3.9?
如果係任轉,咁荃景圍唔駛再靠30X,可以俾30X執粒啦
[ 本帖最後由 dominic023 於 2013-2-4 21:56 編輯 ]
張偉沖
發表於 2013-2-4 21:55
原帖由 pch_yeung 於 2013-2-4 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
誠意十足, 比起過去幾年精彩多了, 之後就睇區會了.
睇嚟今次係想全面釋放西九龍走廊, 一次過想踢咁多條線上去.
另外, 跨區線始終唔應該做流水客, 深水埗區已經有2, 6, 港鐵等
一大堆合理替代, 唔到佢哋用"減少選擇" ...
今次係第一次以區域性重組路線,
老九出晒口術,
即管看下呢招成唔成功.:lol:lol
k20031103
發表於 2013-2-4 21:59
原帖由 pch_yeung 於 2013-2-4 21:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
誠意十足, 比起過去幾年精彩多了, 之後就睇區會了.
睇嚟今次係想全面釋放西九龍走廊, 一次過想踢咁多條線上去.
另外, 跨區線始終唔應該做流水客, 深水埗區已經有2, 6, 港鐵等
一大堆合理替代, 唔到佢哋用"減少選擇" ...
南行都可以講得掂深水埗,但係北行深水埗一定想盡方法話33A,41A,41飛起深水埗,減少選擇
hokachung
發表於 2013-2-4 22:01
原帖由 張偉沖 於 2013-2-4 21:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好就好,
但一次過改走咁多條流水線, 深水埗 ban 硬咁濟.:Q
總站區唔ban就得啦;P
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15